پیشنهاد می شود
- آنتی ویروس Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.372
- مترجم متن و کلمات Babylon Pro 8.0.0 r22
- مدیریت دانلودها Internet Download Manager 5.17 Build 3
- مرورگر فایرفاکس Mozilla Firefox 3.0.10
- نرم افزار Nero 9.4.13.2
- نرم افزار Tune Up Utilities Full 2009
- نرم افزار امنیتی Norton 360 3.0.0.134 Final
- دانلود آنتی ویروس AVG Free Edition 8.5.392
- مرورگر اینترنت Google Chrome 2.0.169.0
- نرم افزار Adobe Reader 9.1
ویندوز۷ یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
بازار سیستمعاملهای با حضور ویندوز۷، لینوکس اوبونتو ۹٫۱۰ و اپل اسنولپارد و ورود احتمالی گوگل کروم به اوج خود رسیده و به همین دلیل، سیستمعامل پیشفرض نصبشده روی رایانه شما الزاما بهترین انتخاب نیست.
به نظرم سیستمعاملها هم شبیه اتوبوسهای شهری شدهاند، باید یک عمر (!) برای رسیدنشان صبر کنید و بعد همگی با هم از راه میرسند. باور نمیکنید؟ بگذارید یک مثال بزنم: اپل، نسخه نهایی اسنولپارد -پلنگ برفی- را اواخر مرداد رونمایی کرد، مایکروسافت ویندوز۷ را چند هفته پیش عرضه کرد و اکنون، کنونیکال تصمیم گرفته تا نسخه تازهای از سیستمعامل متن باز لینوکس را با اسم رمز “Karmic Koala” که احتمالا به نام اوبونتو ۹٫۱۰ میشناسیدش، منتشرکند.
به گزارش گاردین، حدود ۵ سال از ظهور اوبونتو میگذرد و باید بگویم در این سالها، یکی از محبوبترین نسخههای لینوکس بوده و با اینکه بیشتر در سرورها و سیستمهای شبکه استفاده شده، سهم کمتر از کاربران خانگی و کامپیوترهای رومیزی داشته است. سهم دقیق این سیستمعامل از رایانههای خانگی هنوز مشخص نیست و به گفته علاقهمندان به این سیستم، بین ۱درصد تا حداکثر ۱۲درصد متغیر است.
بیایید با در نظر گرفتن فاکتورهای حیاتی یک سیستمعامل ببینیم در عمل ویندوز۷ بهتر است یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
سرعت
اگر یک کامپیوتر قدیمی دارید و احساس میکنید کندتر از قبل کار میکند و نمیخواهید یا نمیتوانید رایانه جدیدتری را جایگزین آن کنید، پیشنهاد میکنم اوبونتو را امتحان کنید. در این صورت سیستمعامل بهروزی خواهید داشت که خیلیخوب با سختافزار قدیمی شما کنار خواهد آمد.
با اینکه ویندوز۷ در سازگاری با سختافزارهای قدیمیتر به مراتب بهتر از ویستا عمل کرده، اما اوبونتو در این زمینه همیشه بهترین گزینه است، این سیستمعامل قابلیت سازگاری با طیف وسیعی از سختافزارها را دارد.
شناخت ابزارهای جانبی و سختافزارها
اوبونتو اغلب در شناخت سختافزارها خوب عمل میکند. اما ویندوز برای نصب ابزارها به درایوری نیاز دارد که باید دانلود شود. اوبونتو ۹٫۰۴ هم بیهیچ اشکالی با ابزارهای جانبی کنار میآمد، اما نسخه ۹٫۱۰ از افزونههایی بهره میبرد که استفاده از بعضی کلیدهای لپتاپ را به مراتب سادهتر کرده است، حتی زمانی که صفحه کلید یدکی مکینتاش را به لپتاپم متصل میکنم، این افزونهها امکان استفاده از کلیدهای میانی این صفحه را برایم فراهم میکنند و میتوانم به عنوان مثال با فشار یکی از این کلیدها، سی.دی را از دستگاه خارج کنم.
اما تمامی سختافزارها و ابزارهای جانبی با اوبونتو سازگار نیستند، اگر اوبونتو نتواند یک ابزار جانبی را به صورت خودکار نصب کند، احتمالا ناچار خواهید شد به روشهای کمکی متوصل شوید. به عنوان مثال گاهی باید چند سطر فرمان برای شناساندن ابزار مورد نظرتان به این سیستمعامل بنویسید و این چیزی نیست که عده زیادی از کاربران از آن استقبال کنند. به نظرم بد نیست پیش از انتخاب سیستمعامل نگاهی به دایورهای لینوکس بیندازید و ببینید اصلا با چاپگرتان یا دیگر تجهیزات جانبی مورد استفاده شما سازگاری دارد یا نه!
ویندوز هم در کنار آمدن با درایورها چندان تعریفی ندارد. من هنوز هم در حیرتم که چرا همیشه ویندوز سختافزارهایی را که پیش از این نصب کردهام، نمی شناسد. به نظر نمیرسد در ویندوز۷ هم به شکل کامل این مسئله حل شده باشد.
نمیشود گفت کدام بهتر است. مایکروسافت و اوبونتو هر دو میتوانند راههای بهتری برای سازگاری با سختافزارها و نصب آسان آنها پیدا کنند.
فعالیتهای چندرسانهای
در کارمیک کوالا با دو برنامه خوب کاربردی، سر و کار خواهید داشت، یکی ریتمباکسپلیر برای پخش موسیقی و دیگری موویپلیر برای پخش فیلم. هر دو برنامههای قابل قبولی هستند و اگر با آیتیون شرکت اپل آشنایی داشته باشید، کار با آنها بسیارساده خواهد بود.
نکته اینجاست که به دلیل محدودیتهای حق ثبت و فلسفه سازندگان اوبونتو، اگر از این سیستمعامل استفاده کنید، امکان پخش دی.وی.دیهای تجاری را نخواهید داشت. البته یکروش نسبتا ساده برای حل این مشکل وجود دارد و آنهم اضافه کردن پشتیبانی از دی.وی.دیهای تجاری با استفاده از بخش افزونههای محدود شده اوبوونتو در مرکز نرمافزار آن است.
در عوض بسیاری از نسخههای ویندوز۷ همراه با مدیاپلیر و مدیاسنتر عرضه شدهاند. مرکز چندرسانهای ویندوز بسیار خوب طراحی شده و تحسینبرانگیز است. این نرمافزار میتواند عکسها را سر و سامان دهد و ویدئوها و فایلهای موسیقی شما را دستهبندی کند.
مایکروسافت و مرکز چندرسانهای آن برنده این بخش هستند، گر چه هواداران لینوکس به سرعت، نقض مدیریت حقوق دیجیتال توسط مایکروسافت را متذکر خواهند شد.
نرمافزارها و برنامههای کاربردی
از لحاظ نرمافزارها، اوبونتو هم مانند آیفون است و تقریبا میتوانید برای هر چیزی برنامه کاربردی مورد نیازتان را در آن پیدا کنید. تنها باید نحوه تبدیل برنامههایی را که پیش از این در مکینتاش یا ویندوز به کار میبردید، به زبان این سیستمعامل یاد بگیرید. اگر میخواهید کار با لینوکس را آغاز کنید، بد نیست به سایت osalt.com نگاهی بیندازید، این سایت مرجع خوبی برای شناخت نرمافزارهای متن باز جایگزین برای برنامههای تجارتی متداول است.
در اوبونتو OpenOffice و نرمافزار ویرایش عکس Gimp به صورت پیشفرض نصب شدهاند. اما در ویندوز۷، کاربر باید برای خرید مایکروسافتآفیس هزینه جداگانهای بپردازد، یا نرمافزارهای OpenOffice و Gimp را دانلود و نصب کند.
کاربران ویندوز برای مدیریت نامههای الکترونیکیشان معمولا از نرمافزارOutlook استفاده میکنند، این نرمافزار در اوبونتو با Evolution جایگزینشده که هم امکان مدیریت نامههای الکترونیکی را برای کاربر فراهم میکند و هم دارای نرمافزار تقویم است.
مرورگر اوبونتو به شکل استاندارد، فایرفاکس ۳٫۵ است و در نسخه جدید سرویسدهنده پیام فوری چندپروتکلی Empathy نیز به آن اضافه شده. این سرویسدهنده با اغلب سیستمهای ارسال پیامهای آنلاین مانند جیتاک، ای.آی.ام، Jabber، ام.اس.ان و بسیاری دیگر سازگار است.
ویندوز۷ همراه با لایو مسنجر و مرورگر اینترنتاکسپلورر۸ عرضه شده که نقاط قوت زیادی نسبت به نسخههای قدیمیتر در آن به چشم میخورد. شما باید ویندوز لایو مسنجر را به صورت جزیی از برنامههای کاربردی ویندوز لایو، دانلود و بارگذاری کنید. برای نصب سایر برنامههای کاربردی هم اوبونتو ۹٫۱۰، مرکز نرمافزاری اوبونتو را جایگزین نرمافزار اضافه/حذف برنامههای کاربردی در نسخههای پیشین کرده است. شما میتوانید آنرا را برای یافتن صدها برنامه کاربردی جستجو کنید.
باز هم اوبونتو با حجم وسیعی از بستههای نرمافزاری رایگان و آماده برای دانلود و نصب، برنده این قسمت است.
محاسبات ابری
در اوبونتو ۹٫۱۰ ذخیرهسازی در ابرها با سرویس اوبونتو وان یکپارچه شده و استفاده از آن بسیار ساده است، هر زمان پوشهای را ذخیره میکنید، میتوانید گزینه ذخیره مستقیم آن در اوبونتو وان را نیز انتخاب کنید. تا حجم ۲ گیگابایت ذخیرهسازی در فضای آنلاین رایگان است، اما باید برای استفاده از فضایی بیشتر از این هزینه کنید.
علاوه بر این میتوانید پروندهها را به اشتراک بگذارید، این فایلها به سادگی در رایانههای دیگر، حتی رایانههایی که با سیستمعاملهای دیگری کار میکنند قابل دسترسی خواهند بود. در حال حاضر این سرویس به شکل بتا ارائه میشود، پس گاهی اشکالهای کوچکی وجود خواهند داشت.
مایکروسافت هم یک سرویس ذخیرهسازی از راه دور به نامLive Mesh و خدمات رومیزی مشابهی به نام SkyDrive دارد که هر دو در حالت بتا هستند و ۲۵ گیگابایت ذخیرهسازی رایگان در اختیارکاربران قرار خواهند داد. البته این دو سرویس هنوز با ویندوز یکپارچه نشده و خیلی نمیشود روی آنها حساب کرد.
اوبونتو اینبار هم برنده است. شما اگر کاربر لینوکس باشید، میتوانید تنها با یک کلیک اطلاعات را به فضای آنلاین انتقال دهید، در حالیکه لایو مش هنوز با هیچ سیستمعاملی یکپارچه نشده است.
سهولت کار
من دو سال است که کاربر اوبونتو هستم و فکر میکنم کار با آن نسبتا ساده است. با این وجود، درست مانند هر سیستمعامل جدیدی یک منحنی یادگیری وجود دارد که اغلب دوستداران لینوکس آنرا خوب و ساده توصیف میکنند. اوبونتو برای سهولت کار قدمهای بزرگی برداشته است، با این حال کار با آن برای کاربران عادی چندان ساده بهنظر نمیرسد.
مراکز نرمافزاری جدیدی به این سیستمعامل اضافه شده که به کاربر اجازه میدهد برنامههای مفیدی مانند اسکایپ و گوگلارث را به سادگی روی رایانهاش نصب کند. البته در طراحی رابط کاربر هنوز اوبونتو به پای مک او.اس.ایکس و ویندوز۷ نرسیده است.
ویندوز۷ یک تجربه خوب برای کاربران سابق ایکس.پی است. دارندگان ویستا با تغییرات چندانی مواجه نخواهند شد، تنها سیستمعاملی سریعتر و روانتر خواهند داشت که پنجرههای مزاحم کمتری را برایشان باز خواهد کرد.
ویندوز هنوز هم در اجرای بعضی از وظایف کلیدی سادهتر از لینوکس است. اوبونتو با اینکه پیشرفتهای زیادی کرده، اما باز هم برنده این بخش از رقابت نخواهد بود.
نتیجه نهایی
ویستا آنقدر اشکالات واضح داشت که هیچوقت نتوانست جای ویندوز ایکس.پی را برای بسیاری از کاربران این سیستمعامل بگیرد، اما ویندوز۷ جایگزین خوبی برای ایکس.پی است. به نظرم ویندوز۷ هنوز هم بهترین انتخاب برای کاربران سابق این سیستمعامل و علاقهمندان به آن است.
اما برای کسانی که آنقدر هم به ویندوز وابسته نیستند، مسلما کار با اوبونتو تجربه باارزشی است. استفاده از سیستمعاملی توانا، قدرتمند و در عین حال ساده که یکی از توزیعهای لینوکس است.
من از حدود ۱۰ سال پیش به تناوب از لینوکس استفاده کردهام و باید بگویم تا ظهور اوبونتو، این سیستمعامل را به دفعات کنار گذاشتم. اوبونتو یک سیستمعامل مدرن با استفاده نسبتا آسان است، پیشنهاد میکنم یکبار هم که شده آنرا دانلود کنید، شاید ارزشش را داشته باشد.
نویسنده: محبوبه عمیدی
فرستادم
محمد، همونطور که مهدی توضیح داد اون لیست Download Location هست دوست عزیز. یعنی سروری که شما از اون دانلود میکنید. هرچی سرور به شما نزدیکتر باشه برای دانلود شما مناسبتر هست !!
خیلی دوست دارم بدونم چرا کامنت قبلی من برداشته شده؟
در هرحال همونطور که بار قبل هم نوشتم منبع خبر من سایت http://www.IDC.com بوده. کسایی که کار IT انجام میدن میدونن که اصلیترین مبنای چنین گزارشهایی، گزارش IDC (International Data Corporation) نه ی منبع بی درو پیکر مثل netcraft که آمار خنددار ۲۱ درصدش فقط به درد مجله های طنز میخوره.
و کاملا مشخصه چجور آدمی مثلا ی کتاب دانشگاهی رو با کتابای پیش دبستانی خودش مقایسه میکنه!
“According to research firm Gartner, the Windows share of global server shipments gained a percentage point to 66.8 percent in 2007 from a year earlier. Open-source Linux’s share fell by a percentage point to 23.2 percent last year and Unix dropped to 6.8 percent in 2007 from 8.1 percent in 2006.”
این واقعا مایع تاسف منه که سایت winbeta بدون ارائه هیچ دلیلی کامتنی رو که صرفا حاوی آمار تایید شدست رو حذف میکنه!
{ keivan پاسخ داده است:}
من بنج مارک هایی رو دیدم که نشون می دن اوبونتو از ویندوز کندتر هست. البته به جز در مورد سیستم فایل که لینوکس به طور کلی بهتر عمل می کنه.
{ احسان پاسخ داده است:}
میشه آدرس بدی؟ فکر نکنم جز خود مایکروسافت و شرکتهای همدست کسی همچین ادعای پرتی رو داشته باشه!
اصلا کار سختی نیست که سرعتشون رو با هم مقایسه کنی! خودت هم میتونی این کار رو بکنی! یه ویرچوال باکس نصب کن، و دو تا ویندوز سرور ۲۰۰۳ و اوبونتو سرور روش نصب کن، ببین کدوم زودتر میاد بالا!
{ keivan پاسخ داده است:}
http://mssaleh.wordpress.com/2008/05/19/ubuntu-804-lts-vs-windows-xp-sp3-application-performance-benchmark/
از اعتبار این بنچمارکت که بگذریم، به نظر میرسه اوبونتو به مراتب بهتر از ویندوز باشه!
در تستها تفاوت فاحشی بین دو سیستم عامل وجود نداره، اما در مالتی تسکینگ، اوبونتو به مراتب جلوتر از ویندوزه!
در مورد سیستمهای قدیمی که خود مایروسافت هم بهتر بودن بودن لینوکس رو قبول داره و در مورد سیستمهای جدید هم که این بنچمارک نشون میده ویندوز شعور استفاده درست از چند هسته (یا سی پی یو) رو نداره!
تازه این مقایسه بین xp و اوبونتو ۸٫۰۴ هست! سیستم عاملهایی که یکی هشت سال قدیمیتر هست! اگر قرار بود اوبونتو با ویستا مقایسه بشه، چی میشد!
دیسک مصرفی برای اوبونتو و xp: 2GB
دیسک مصرفی برای ,ویستا: ۱۵GB!
رم مورد نیاز برای اوبونتو و xp: 256MB
رم مورد نیاز برای ویستا: ۱GB
CPU مورد نیاز اوبونتو: حتی پنتیوم II و III
CPU مورد نیاز ویستا: …
آقا کارت درسته.
بازم یه کوچولو اشتب زدی –> مولتی tasking در ویندوز ۷ بهتر از xp شده. اینم ببین.
http://www.infoworld.com/d/windows/windows-7-multicore-how-much-faster-325?source=IFWNLE_nlt_entwindows_2009-10-21
چیزی حذف نشده که؟
یه نکته ای که یادم رفت دیشب به پرسم: سرعت بوت سیستم چه ربطی به سرعت اجرای یه برنامه بعد از بوت داره؟
نکته جالبش اینه که اوبونتو بعد ۸ سال از xp کندتره
من الان دارم از ۷ برات پست می دم. رمم هم ۵۸۳ MB اشغال شده. در XP همین حدودا بود.
اگه لطف میکنین میشه واسه منم بفرستین ؟
ashkan.h25@gmail.com
آیا اوبونتو می توان بازی های تحت داس را بدون wine هم اجرا کند؟ دوم اینکه مشکل ایجاد سریع crash
در ابونتو را هم باید به مشکلات این سیستم عامل اضافه کرد.
Ashkan فرستادم
Morteza
چیزی حذف نشده !
اگر منظورت کامنت های قبلی هست رفتن به صفحه قبل
یعدی وقتی تعداد کامنت ها از یه حد خاصی بیشتر بشه کامنت ها صفحه بندی میشن و کامنت های جدید در صفحه جدید هستن
باید روی “دیدگاههای کهنه” کلیک کنی
خوب دوست من . من هم بر خلاف شما گفتم به نظر من محتوا یک طرفه نیست
و خواستم بدونم شما برای چی میگی یک طرفه هست ؟
باید یه دلیلی داشته باشی که به این نتیجه رسیدی دیگه !
یک دلیل آوردی اون هم عکس ها بود که اشتباه گفتی . اما دیگه توضیحی ندادی رو چه حساب به این نتیجه رسیدی..
کامنت پاک نمی شه مگر اینکه از طرف سیستم مدیریت اسپم سایت، به عنوان اسپم تشخیص داده بشه که اینطور کامنت ها هم هر ۴۸ سایت برای جلوگیری از اشتباه مجددآ بررسی می شوند.
keivan
پس شما فقط ۱ کیک رم دارید
الان رم من ۱٫۵۸ GB اشغال شده در سون دقیقا
نه من ۲ گیگ دارم. ولی از ورژن ۳۲ بیت استفاده می کنم. تازه عدد واقعیش حدود ۴۵۰ هست چون اون موقع فایرفاکس و چندتا برنامه دیگه باز بودن (که خود فایرفاکس بیش از ۱۰۰ تا رم می خوره).
[...] خواندن ادامه مطلب… [...]
آخی نازی! به چرند گفتن افتادی!
نمیدونی که از اون جالبتر اینه که ویندوز هفت هم با این همه سر و صدا “بعد از هشت سال” از xp کندتره!!!
هه؟ اوبونتو برای گیمرها نیست! توانایی یه سیستم رو هم از قابلیت اجرای برنامه داس!!! نمیسنجن!
جمله دومت هم که اصلا ارزش صحبت کردن نداره!
ما رو باش رو دیوار کی یادگاری مینویسیم! این همه کاربر باسواد تو وین بتا هستند، هر چی بیسواده میخوره به پست ما!
۱٫ نت کرافت از ۲۰۰۵ آمارش رو منتشر میکنه و معتبرترین آمار رو داره.
۲٫ آمار سکیورتی اسپیست، مال ۲۰۰۷ هست نابغه! هر چند در آمار جدیدش هم سهم مایکروسافت ۱۷ درصده! در ضمن روش محاسبه این دو تا با هم فرق داره!
۳٫ آمار سایت IDC رو باید لینک بدی! من هیچ لینکی ندیدم! در ضمن روش محاسبه اش هم مهمه!
۴٫ اون لینک باستانی که از cnet دادی، در مورد فروش لایسنسهای سیستم عامل هست، نه درصد سهمشون از بازار! با این حساب سهم لینوکس صفر هست، چون تقریبا لایسنسی براش فروخته نمیشه! (لینوکس و یونیکس دو تا هستند!!!) حتی اگر فرض کنیم که حرفت درست باشه، باز هم سهم ویندوز ۵۰% نمیشه، نهایتا میشه گفت سهم ویندوز برابر با “یونیکس” میشه!
“چرا اینجوری بچه بازی درمیارین؟ نمیتونین منصفانه فقط طرفدار موضوع مورد علاقه تون باشین!”
چه ربطی به اوبونتو داره؟
تو تست کن، هر چیزی رو که دوست داشتی تست کن! سرعت بالا اومدن یا سرعت اجرا فرقی نداره! در هر دو لینوکس کلی جلوتره!
هیچی فقط نشون میده که از این نظر ۷ بهتر شده
benchmark داری؟ لینک بده.
یه بنچ مارک خوب بده که ادعاتو ثابت کنه
ولی حقیقت اینه که سیستم با سیستم فرق داره. حتی بچه های فروم اوبونتو هم قبول دارن که روی بعضی سیستم ها اوبونتو crash میکنه. البته می گفتن تو ۹٫۱۰ قراره درست شه.
مساله دیگه اینه که اگه از اوبونتو انتظاری مثل بقیه لینوکس ها داشته باشی اشتباهه. اگر اوبونتو رو یکم بخوای سفارشی کنی آمار crashesh میره بالا.
جدی ؟ راست میگی.اشتباه از من بود.ولی خدایش کار کردن باهاش سخت هست.مخصوصآ پیدا کردن درایورها
من نگفتم بنچمارک دارم! من گفتم تست کن! تو گفتی چرا سرعت بالا اومدن رو تست کنم و من هم جواب دادم تو تست کن، هر چی رو دوست داری تست کن!
بله آقا! حق با شماست!
من الان سه ساله روزی ۱۰ بار کرش میکنم!
بنده خدا! ویندوز اگه هر از گاهی ریست نشه، قاط میزنه، من این دسکتاپم الان ۳۳ روزه که حتی ریست هم نشده! اونوقت تو حرف از کرش میزنی؟
قسمت دوم حرفت هم توی هواست، بدون دلیل و سند. منظورت از سفارشی کردن چیه؟ من کرنل سرورم رو خودم کامپایل کردم (کد دست نخورده، فقط کانفیگ عوض شده) و تا الان کوچکترین مشکلی نداشتم.
منظورم سفارشی کردن کرنل نیست. سفارشی کردن GUI و برنامه ها و … هست. در مورد مدرک هم راست میگی تجربه خودمه. ولی شما هم همچین با evidence بحث نمی کنی. از اولین پوستتون تا حالا یه لینک یا مدرک رو نکردی. اگه مدرکی دارید من استقبال می کنم.
در مورد کرنل هم کرنل اوبونتو با کرنلی که از kernel.org یا جاهای دیگه (مثل کرنل zen یا dna) میشه گرفت فرق میکنه. اوبونتو patch ها و اضافات خودشو داره. کدومو میگی؟ من راجع به اوبونتو دارم صحبت می کنم.
مثال تیپیک کرش کردنش هم در رابظه با کارت های گرافیک intel و ATI هست.
من راجع به بوت فعلا بحث نکنیم. تستی که انجام دادم مربوط میشه به سرعت اجرای برنامه در حالت mutitasking. برنامه ای که استفاده کردم، برنامه ای هست در زمینه کاری خودم که مدل سازی شبکه های عصبی هست. اسم برنامه neuron هست و یک مزیت جالب برای تست کردن داره. و اون هم اینه که سورس این برنامه به صورت دست اول برای لینوکس نوشته شده و بعد با تغییراتی که در فایل make انجام شده در mac os و ویندوز (در محیط cygwin) هم کامپایل میشه. نکته اول این انتخاب اینه که یک برنامه ای داریم که برای امور محاسبات نوشته شده و سورس اصلی و الگوریتم ها برای هر سه سیستم عامل ثابت هستن. نکته دوم این هست که عملکرد این برنامه به درایورهای گرافیکی خیلی مربوط نمیشه و اگر درایورهای لینوکس در این قسمت ضعیف هستن، یا اگه سیستم فایل لینوکس سرعت بیشتری داره، روی کار برنامه تاثیر نداره. فقط cpu و ram رو داریم تست می کنیم. کامپایلرها هم حتی یکی هستن. طبق تست های من این برنامه ۲۰% در ویندوز سریعتر عمل می کنه. ولی نتایج تست رو به صورت کلاسه شده ندارم که برات لینک بدم.
چیزی که یادم رفت اضافه کنم این هست که این تست یکم به نفع لینوکس انجام شده.
۱ ) کامپایلر ویندوز gcc 3 بوده ولی کامپایلر لینوکس gcc 4 که قابلیت vectorization رو اضافه داره.
۲) این برنامه به صورت دست اول برای لینوکس طراحی شده. یعنی الگوریتم ها به نفع لینوکس هستن.
۳) من از xp استفاده کردم که multitasking ضعیفتری نسبت به win 7 داره
اگه امکانش هست یکی هم به من بفرستین. ممنونم.
ferimetal@gmail.com
Farzad
از دو نفر دیگه ای که دعوت براشون فرستادم درخواست دعوت کنید
۱٫ در مورد برنامه ها، من با برنامه های دستکتاپ خیلی ور نمیرم، چون کارم بهشون خیلی مربوط نیست، و فقط در حد نیاز روزمره باهاشون کار دارم. اما با دستکتاپ گنوم حقیقتاً مشکل حادی نداشتم.
۲٫ مدعی هست که باید دلیل بیاره! وقتی شما میگید که کرنل لینوکس پایدار نیست (یا هر حرف دیگه ای!) شما هستید که باید دلیل بیارید! وقتی من سیستمم سالمه و مشکلی نداره، چه مدرکی باید برای شما بیارم؟
۳٫ همیشه اولین نسخه کرنل اوبونتو، نسخه کرنل ارگ هست، اما بعدش پچهای (امنیتی) بعدی رو روش اعمال میکنند. دلیلش هم اینه که شما بتونی مثلا پنج سال از یه نسخه کرنل استفاده کنی بدون اینکه مجبور شی نسخه کرنلت رو هر روز به آخرین نسخه ارتقاء بدی! و به همین دلیل هست که من ادعا میکنم تغییرات مداوم نسخه کرنل، یک معضل و حتی مشکل به حساب نمیاد! همچنین شما میتونی کرنل وانیل داشته باشی و هیچ کسی این رو ممنوع، یا سخت نکرده، مستنداتش موجوده و خیلی هم پیچیده نیست!
۴٫ متاسفانه (یا خوشبختانه) هر دو کارت گرافیکی من nvidia هستند و هیچ مشکلی هم تا حالا نداشتم.
الان انتظار داری من چی بگم؟
من هم یه برنامه دارم که … و روی لینوکس ۲۰۰% سریعتر اجرا میشه!!!!!
…
Farzad من اسمتو اضافه کردم. ولی میگه بعدا میفرسته هنوز سر در نیاوردم قضیه چیه؟!
هیچی، موفق باشی.
قعلا خداحافظ.
کیوان
بعد از اینکه از Add to invitation list استفاده کنی
و ایمیل بیاد تو لیست پایین اون یعنی دعوت شده…
فداتون بشم که همه بیسوادا به پستتنون میخورن! آخه تو دنیا کسی به پای شما نمیرسه استاد!
در هرحال ببخشید جواب دیر شد. تا همین الآن هم داشتیم با بچه ها از خوندن بیانات استاد لذت میبردیم.
همون طور که استاد اصلا نمیدونن من در مورد “شاخص سهم بازار” که ی شاخص خرده فروشیه کامنت نوشتم، نه “ممیزی کلی سرویس دهنده های اصلی وب”. والبته چون شما استاد هستین لازم نیست کسی براتون فرقشون بگه! هرچند اونجا هم در بخش “سرور های فعال برای همه دامنه ها” این شاخص به راحتی قابل نتیجه گیریه. ومطلب دیگه اینکه آمار از سال ۲۰۰۰ ارائه شده. (نمودار سوم در بخش توضیح کامل نوامبر ۲۰۰۹) و توجه داشته باشین، من نمیگم الآن مجموع سرورهای وب ویندوز از لینوکس بیشتره!
اون لینک باستانی که دادم: اگه استاد هنوز حافظه شون کار میکرد و بعد از خوندن کامنت سوم کامنت اول یادشون نمیرفت، بخاطر میاوردن که من برای سالی که آمار دادم لینک گذاشتم. و دوم این که برای استفاده از تلاشهای علمی- تجاری عموما باید پول پرداحت کرد.
هرچند شما طرفدار فلسفه مفت باشه کوفت باشه هستین!
در آخر، ضمن ابراز خرسندی از تکرار نوشته این حقیر توسط شما استاد گرامی. امیدوارم روزی کلام شما به طرز فکرتون تبدیل بشه.
بازم از کامت جالبتون ممنونم. کلی با بچه ها خندیدیم!
تا حالا فکر میکردم نمیتونی انگلیسی بخونی، الان متوجه شدم که ظاهرا با خوندن فارسی هم مشکل داری!
۱٫ تو در مورد سال ۲۰۰۵ حرف میزنی، بعد لینک سال ۲۰۰۷ میدی؟؟؟ بعدش هم طلبکار میشی!
۲٫ توی همین لینکی که دادی و احتمالا فقط دو خط اولش رو خوندی، سهم ویندوز حدود ۳۰% هست و نه بالای ۵۰ درصد آقای باسواد! حداقل لینک خودت رو بخون آقای پنجاه درصد!
۳٫ فرصت کردی لینک idcت رو بده! شاید تو داری از یه idc دیگه آمار میدی!
در مورد کامنتهات که همش توهم میزنی، حرفهات هم که سر و ته نداره، همون بهتره بری پیش بچه ها بخندی! هر وقت برای اون ادعای ۵۰ درصدیت مدرک آوردی، بیا پیش آدم بزرگها کوچولو!
به نظرمن این دعواها هیج فایده ای ندارد ،چون هیج کدام از دو طرف کوتاه نمی آیند .ولی من اعتقاد
دارم که هیچ کدام از سیستم عامل های ویندوز ولینوکس کامل نیستند .ویندوز در زمینه امنیت چندان
قابل اطمینان نیست ولی از طرفی دارای برنانه های زیادی برای این سیستم عامل نوشته شده است ومی
توان به عنوان یک پلتفرم برای برنامه های کامپیوتری در آمده است .اما داستان لینوکس برعکس است .
این سیستم عامل از امنیت قابل قبولی برخورداراست ولی برنامه های زیادی نداردوکسی که بخواهد از
لینوکس استفاده کند برای بعضی از برنامه ها ی ویندوزی در لینوکس جانشینی وجود ندارد به مانند
برنامه هایی به مانند Auto Cad،Premiere،Flash،Dremweaverونرم افزارهای مهندسی زیادی که برای
ویندوز وجود دارد وبرای لینوکس جانشینی ندارد.پس نتیجه می گیریم تا زمانی که جایگزینی برای نرم ا
افزار های ذکر شده وجود نداشته باشد استفاده از لینوکس در کامپیوترهای دسکتاپ به میزان خیلی کمی
می باشد .من خودم در ویندوز از نرم افزار ی اوپن سورسی به مانندGimp
Inkscape،Openoffice،VLC Player،MPlayerاستفاده می کنم واتفاقا از این نرم افزار ها بیشتر از
نرم افزار های ویندوزی راضی هسنم ولی در کل لینوکس نمام نیاز های کاربران دسکتاپ را برآورده
نمی کند .پس نتیجه می گیریم لینوکس برای شبکه وسرور مناسب است وویندوز برای کارهای دسکتاپ
مناسب است .لطفا این دعواها الکی را رها کنید وکمی منطقی باشید .اما یادم نرود که ویندوز یک
اشکال بسیار خطرناک وامنیتی دارد وآن وجود جاسوس کامپیوتری است که اطلاعات تمام کامپبوتر های
جهان را در اختبار سازمان سیا آمریکا می گذارد وامیدوارم هر چه زودتر توسعه دهندگان لینوکس
فکری به حال نرم افزار های محدود لینوکسی بکنند .به امید دیدار
کاملا حق با شماست
البته من هم هیچ جا ادعایی خلاف صحبتهای شما نداشتم، اما برای کسی که کد غیرمایکروسافتی میزنه، فیلم میبینه، موزیک گوش میکنه و وب گردی میکنه، لینوکس خیلی بهتر از ویندوزه، اما اگر کسی میخواد با اتوکد و پریمایر کار کنه، ویندوز انتخاب بهتری میتونه باشه