پیشنهاد می شود
- محیط کاربری اوبونتو
مقاله: ویندوز۷ یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
بازار سیستمعاملهای با حضور ویندوز۷، لینوکس اوبونتو ۹٫۱۰ و اپل اسنولپارد و ورود احتمالی گوگل کروم به اوج خود رسیده و به همین دلیل، سیستمعامل پیشفرض نصبشده روی رایانه شما الزاما بهترین انتخاب نیست.
به نظرم سیستمعاملها هم شبیه اتوبوسهای شهری شدهاند، باید یک عمر (!) برای رسیدنشان صبر کنید و بعد همگی با هم از راه میرسند. باور نمیکنید؟ بگذارید یک مثال بزنم: اپل، نسخه نهایی اسنولپارد -پلنگ برفی- را اواخر مرداد رونمایی کرد، مایکروسافت ویندوز۷ را چند هفته پیش عرضه کرد و اکنون، کنونیکال تصمیم گرفته تا نسخه تازهای از سیستمعامل متن باز لینوکس را با اسم رمز “Karmic Koala” که احتمالا به نام اوبونتو ۹٫۱۰ میشناسیدش، منتشرکند.
به گزارش گاردین، حدود ۵ سال از ظهور اوبونتو میگذرد و باید بگویم در این سالها، یکی از محبوبترین نسخههای لینوکس بوده و با اینکه بیشتر در سرورها و سیستمهای شبکه استفاده شده، سهم کمتر از کاربران خانگی و کامپیوترهای رومیزی داشته است. سهم دقیق این سیستمعامل از رایانههای خانگی هنوز مشخص نیست و به گفته علاقهمندان به این سیستم، بین ۱درصد تا حداکثر ۱۲درصد متغیر است.
بیایید با در نظر گرفتن فاکتورهای حیاتی یک سیستمعامل ببینیم در عمل ویندوز۷ بهتر است یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
سرعت
اگر یک کامپیوتر قدیمی دارید و احساس میکنید کندتر از قبل کار میکند و نمیخواهید یا نمیتوانید رایانه جدیدتری را جایگزین آن کنید، پیشنهاد میکنم اوبونتو را امتحان کنید. در این صورت سیستمعامل بهروزی خواهید داشت که خیلیخوب با سختافزار قدیمی شما کنار خواهد آمد.
با اینکه ویندوز۷ در سازگاری با سختافزارهای قدیمیتر به مراتب بهتر از ویستا عمل کرده، اما اوبونتو در این زمینه همیشه بهترین گزینه است، این سیستمعامل قابلیت سازگاری با طیف وسیعی از سختافزارها را دارد.
شناخت ابزارهای جانبی و سختافزارها
اوبونتو اغلب در شناخت سختافزارها خوب عمل میکند. اما ویندوز برای نصب ابزارها به درایوری نیاز دارد که باید دانلود شود. اوبونتو ۹٫۰۴ هم بیهیچ اشکالی با ابزارهای جانبی کنار میآمد، اما نسخه ۹٫۱۰ از افزونههایی بهره میبرد که استفاده از بعضی کلیدهای لپتاپ را به مراتب سادهتر کرده است، حتی زمانی که صفحه کلید یدکی مکینتاش را به لپتاپم متصل میکنم، این افزونهها امکان استفاده از کلیدهای میانی این صفحه را برایم فراهم میکنند و میتوانم به عنوان مثال با فشار یکی از این کلیدها، سی.دی را از دستگاه خارج کنم.
اما تمامی سختافزارها و ابزارهای جانبی با اوبونتو سازگار نیستند، اگر اوبونتو نتواند یک ابزار جانبی را به صورت خودکار نصب کند، احتمالا ناچار خواهید شد به روشهای کمکی متوصل شوید. به عنوان مثال گاهی باید چند سطر فرمان برای شناساندن ابزار مورد نظرتان به این سیستمعامل بنویسید و این چیزی نیست که عده زیادی از کاربران از آن استقبال کنند. به نظرم بد نیست پیش از انتخاب سیستمعامل نگاهی به دایورهای لینوکس بیندازید و ببینید اصلا با چاپگرتان یا دیگر تجهیزات جانبی مورد استفاده شما سازگاری دارد یا نه!
ویندوز هم در کنار آمدن با درایورها چندان تعریفی ندارد. من هنوز هم در حیرتم که چرا همیشه ویندوز سختافزارهایی را که پیش از این نصب کردهام، نمی شناسد. به نظر نمیرسد در ویندوز۷ هم به شکل کامل این مسئله حل شده باشد.
نمیشود گفت کدام بهتر است. مایکروسافت و اوبونتو هر دو میتوانند راههای بهتری برای سازگاری با سختافزارها و نصب آسان آنها پیدا کنند.
فعالیتهای چندرسانهای
در کارمیک کوالا با دو برنامه خوب کاربردی، سر و کار خواهید داشت، یکی ریتمباکسپلیر برای پخش موسیقی و دیگری موویپلیر برای پخش فیلم. هر دو برنامههای قابل قبولی هستند و اگر با آیتیون شرکت اپل آشنایی داشته باشید، کار با آنها بسیارساده خواهد بود.
نکته اینجاست که به دلیل محدودیتهای حق ثبت و فلسفه سازندگان اوبونتو، اگر از این سیستمعامل استفاده کنید، امکان پخش دی.وی.دیهای تجاری را نخواهید داشت. البته یکروش نسبتا ساده برای حل این مشکل وجود دارد و آنهم اضافه کردن پشتیبانی از دی.وی.دیهای تجاری با استفاده از بخش افزونههای محدود شده اوبوونتو در مرکز نرمافزار آن است.
در عوض بسیاری از نسخههای ویندوز۷ همراه با مدیاپلیر و مدیاسنتر عرضه شدهاند. مرکز چندرسانهای ویندوز بسیار خوب طراحی شده و تحسینبرانگیز است. این نرمافزار میتواند عکسها را سر و سامان دهد و ویدئوها و فایلهای موسیقی شما را دستهبندی کند.
مایکروسافت و مرکز چندرسانهای آن برنده این بخش هستند، گر چه هواداران لینوکس به سرعت، نقض مدیریت حقوق دیجیتال توسط مایکروسافت را متذکر خواهند شد.
نرمافزارها و برنامههای کاربردی
از لحاظ نرمافزارها، اوبونتو هم مانند آیفون است و تقریبا میتوانید برای هر چیزی برنامه کاربردی مورد نیازتان را در آن پیدا کنید. تنها باید نحوه تبدیل برنامههایی را که پیش از این در مکینتاش یا ویندوز به کار میبردید، به زبان این سیستمعامل یاد بگیرید. اگر میخواهید کار با لینوکس را آغاز کنید، بد نیست به سایت osalt.com نگاهی بیندازید، این سایت مرجع خوبی برای شناخت نرمافزارهای متن باز جایگزین برای برنامههای تجارتی متداول است.
در اوبونتو OpenOffice و نرمافزار ویرایش عکس Gimp به صورت پیشفرض نصب شدهاند. اما در ویندوز۷، کاربر باید برای خرید مایکروسافتآفیس هزینه جداگانهای بپردازد، یا نرمافزارهای OpenOffice و Gimp را دانلود و نصب کند.
کاربران ویندوز برای مدیریت نامههای الکترونیکیشان معمولا از نرمافزارOutlook استفاده میکنند، این نرمافزار در اوبونتو با Evolution جایگزینشده که هم امکان مدیریت نامههای الکترونیکی را برای کاربر فراهم میکند و هم دارای نرمافزار تقویم است.
مرورگر اوبونتو به شکل استاندارد، فایرفاکس ۳٫۵ است و در نسخه جدید سرویسدهنده پیام فوری چندپروتکلی Empathy نیز به آن اضافه شده. این سرویسدهنده با اغلب سیستمهای ارسال پیامهای آنلاین مانند جیتاک، ای.آی.ام، Jabber، ام.اس.ان و بسیاری دیگر سازگار است.
ویندوز۷ همراه با لایو مسنجر و مرورگر اینترنتاکسپلورر۸ عرضه شده که نقاط قوت زیادی نسبت به نسخههای قدیمیتر در آن به چشم میخورد. شما باید ویندوز لایو مسنجر را به صورت جزیی از برنامههای کاربردی ویندوز لایو، دانلود و بارگذاری کنید. برای نصب سایر برنامههای کاربردی هم اوبونتو ۹٫۱۰، مرکز نرمافزاری اوبونتو را جایگزین نرمافزار اضافه/حذف برنامههای کاربردی در نسخههای پیشین کرده است. شما میتوانید آنرا را برای یافتن صدها برنامه کاربردی جستجو کنید.
باز هم اوبونتو با حجم وسیعی از بستههای نرمافزاری رایگان و آماده برای دانلود و نصب، برنده این قسمت است.
محاسبات ابری
در اوبونتو ۹٫۱۰ ذخیرهسازی در ابرها با سرویس اوبونتو وان یکپارچه شده و استفاده از آن بسیار ساده است، هر زمان پوشهای را ذخیره میکنید، میتوانید گزینه ذخیره مستقیم آن در اوبونتو وان را نیز انتخاب کنید. تا حجم ۲ گیگابایت ذخیرهسازی در فضای آنلاین رایگان است، اما باید برای استفاده از فضایی بیشتر از این هزینه کنید.
علاوه بر این میتوانید پروندهها را به اشتراک بگذارید، این فایلها به سادگی در رایانههای دیگر، حتی رایانههایی که با سیستمعاملهای دیگری کار میکنند قابل دسترسی خواهند بود. در حال حاضر این سرویس به شکل بتا ارائه میشود، پس گاهی اشکالهای کوچکی وجود خواهند داشت.
مایکروسافت هم یک سرویس ذخیرهسازی از راه دور به نامLive Mesh و خدمات رومیزی مشابهی به نام SkyDrive دارد که هر دو در حالت بتا هستند و ۲۵ گیگابایت ذخیرهسازی رایگان در اختیارکاربران قرار خواهند داد. البته این دو سرویس هنوز با ویندوز یکپارچه نشده و خیلی نمیشود روی آنها حساب کرد.
اوبونتو اینبار هم برنده است. شما اگر کاربر لینوکس باشید، میتوانید تنها با یک کلیک اطلاعات را به فضای آنلاین انتقال دهید، در حالیکه لایو مش هنوز با هیچ سیستمعاملی یکپارچه نشده است.
سهولت کار
من دو سال است که کاربر اوبونتو هستم و فکر میکنم کار با آن نسبتا ساده است. با این وجود، درست مانند هر سیستمعامل جدیدی یک منحنی یادگیری وجود دارد که اغلب دوستداران لینوکس آنرا خوب و ساده توصیف میکنند. اوبونتو برای سهولت کار قدمهای بزرگی برداشته است، با این حال کار با آن برای کاربران عادی چندان ساده بهنظر نمیرسد.
مراکز نرمافزاری جدیدی به این سیستمعامل اضافه شده که به کاربر اجازه میدهد برنامههای مفیدی مانند اسکایپ و گوگلارث را به سادگی روی رایانهاش نصب کند. البته در طراحی رابط کاربر هنوز اوبونتو به پای مک او.اس.ایکس و ویندوز۷ نرسیده است.
ویندوز۷ یک تجربه خوب برای کاربران سابق ایکس.پی است. دارندگان ویستا با تغییرات چندانی مواجه نخواهند شد، تنها سیستمعاملی سریعتر و روانتر خواهند داشت که پنجرههای مزاحم کمتری را برایشان باز خواهد کرد.
ویندوز هنوز هم در اجرای بعضی از وظایف کلیدی سادهتر از لینوکس است. اوبونتو با اینکه پیشرفتهای زیادی کرده، اما باز هم برنده این بخش از رقابت نخواهد بود.
نتیجه نهایی
ویستا آنقدر اشکالات واضح داشت که هیچوقت نتوانست جای ویندوز ایکس.پی را برای بسیاری از کاربران این سیستمعامل بگیرد، اما ویندوز۷ جایگزین خوبی برای ایکس.پی است. به نظرم ویندوز۷ هنوز هم بهترین انتخاب برای کاربران سابق این سیستمعامل و علاقهمندان به آن است.
اما برای کسانی که آنقدر هم به ویندوز وابسته نیستند، مسلما کار با اوبونتو تجربه باارزشی است. استفاده از سیستمعاملی توانا، قدرتمند و در عین حال ساده که یکی از توزیعهای لینوکس است.
من از حدود ۱۰ سال پیش به تناوب از لینوکس استفاده کردهام و باید بگویم تا ظهور اوبونتو، این سیستمعامل را به دفعات کنار گذاشتم. اوبونتو یک سیستمعامل مدرن با استفاده نسبتا آسان است، پیشنهاد میکنم یکبار هم که شده آنرا دانلود کنید، شاید ارزشش را داشته باشد.
نویسنده: محبوبه عمیدی
واقعا فکر می کنی مردم اروپا امریکا ماهی ۱۰۰۰۰ دلار در میارن؟؟!! ببینم مگه تو میخوای گوشی خوب بخری براش پول خوبم نمیدی. مگه پول برنج خوب اصیل ایرانی رو نمی دی یا برای اینترنت با پشتیبانی خوب، سرور خوب، ماشین خوب، کامپیوتر خوب، کتاب خوب و هزاران چیز خوب دیگه هزینه نمی کنی؟ این هم مثل اون چیزای دیگس. البته آدم دوست داره بعضی چیزهای خوب رو مجانی به دست بیاره. اگه شد این کارو میکنه.
اگر اوبونتو واقعا با کیفیت بود و پولی هم بود من این کار رو می کردم و هزینش رو میدادم ولی واقعا اوبونتو اون چیز خوبی که من به بقیه توصیه کنم براش هزینه کنن نیست.
“متن باز برای دنیای نرمافزار مثل سرطان است.” استیو بالمر
باهات موافقم، اما ی مطلب کمی تاریخی:
سال ۲۰۰۰ ویندوز سرور درمیان تمسخر طرفدداران لینوکس ارائه شد،
سال ۲۰۰۵ ویندوز سرور سهم خودش رو در بازار سرور از ۵۰ درصد بیشتر کرد،
و این روند هنوز ادامه داره…
چه کسی گفته ویندوز بد است؟ اتفاقا خوب است ولی … ولی ویندوز یک زندان است! چه اشکالی داشت که ویندوز را می خریدم و بابت آن به مایکروسافت پول می دادم؟ خیلی هم خوب بود ولی متاسفانه ویندوز همانند یک زندان است. من حتی اجازه کپی کردن ویندوز را ندارم حتی اگر پدرم از من درخواست کند وگرنه یک مجرم در حال پیگرد قانونی خواهم شد! گنو/لینوکس سالم ترین و بهترین روش برای اقتصاد از راه نرم افزار است.
http://www.irantux.org/html/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=196
“اگر فقط ویندوزی میخواهید بدون ویروس و کرم و آشغالهایی مثل آن، راهنماهای امنیتی را مطالعه کنید، دیوار آتش، ضد ویروس و malware detector خوبی نصب کنید، IE را با مرورگر بهتری جایگزین کنید و سیستمتان را با بهروز رسانیهای امنیتی بهروز نگه دارید. کاربران زیادی وجود دارند (حتی من نویسنده) که از زمان ویندوز ۳.۱ تا همین XP از آن استفاده کردهاند بدون اینکه یکبار هم ویروسی شوند. شما هم میتوانید این کار را انجام دهید. از لینوکس استفاده نکنید چون به هیچ وجه نمیتواند چیزی باشد که شما انتظار آنرا دارید.
اگر واقعا امنیت و سرعت یک سیستمعامل مبتنی بر UNIX را میخواهید، که روندی مشتری پسند داشته باشد و رابط کاربری داشته باشد که نظیر آن وجود ندارد، یک اپل مکینتاش بخرید. ولی از لینوکس استفاده نکنید، لینوکس کاری را نمیکند که شما میخواهید انجام دهد. “
گنو/لینوکس ویندوز نیست! (قسمت اول)
http://www.irantux.org/html/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=173&page=1
لینوکس ویندوز نیست – قسمت دوم
http://www.irantux.org/html/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=184
لینوکس ویندوز نیست – قسمت سوم
http://www.irantux.org/html/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=190&page=1
لینوکس ویندوز نیست – قسمت چهارم
http://www.irantux.org/html/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=196
درست می گی ولی اگه همه گیر شه از ویندوز می زنه جلو مثل الان آندروید که داره ویندوز موبایل رو کم کم ضعیف می کنه و سیمبین رو هم مجبور کرد اپن سورس شه .اون مثالای که زدی همه سخت افزارین ما بحثمون نرم افزاری.ولی اینکه الان ویندوز یوزر فرندلی تر هست من هم می گم درسته.
چکار نمی تونه بکنه.بگو تا حداقل ۱۰ تا نرم افزار برای اون کار بهت بگو.
Linux Mint اونای که راحتی و زیبای رو دوست دارن اینو امتحان کنن در ضمن دیسک لایوش تمتم فرمتهای تصویری متنی و هر فرمت تو دنیا بغییر از کارهای تخصصی رو می خونه
برو تو پست های بالا پرسیدم (اسمم رو تو این صفحه جستجو کن). ۴ مقاله لینوکس ویندوز نیست رو هم بخون.
در مورد پروژه Open Screen شرکت Adobe که بزرگترین شرکت های دنیا تو اون همکاری دارن مطلب بدید
http://www.openscreenproject.org/partners/current_partners.html
من نمی خوام مقایسه ی تخصصی کنم. همین که طرفدار های ماکروسافت به این سه تا سوال من جواب بدن و بتونن منو قانع کنن من دیگه از لینوکس طرفداری نمی کنم:
یه یا واقعا براش پول دادید؟ با ابزار های 
ی برنامه نویسی میکنید یا همشون رو جدی جدی می خرید؟
– دوستانی که سنگ ماکروسافت رو به سینه می زنن آیا حتی خودشون حاظر هستن ویندوز رو به قیمت واقعی اون بخرن یا از نظر اون ها هم ویندوز اینقدر ارزش نداره؟
– اصلا سیستم عاملی که ازش استفاده میکنید
– فکرشو کردید ماکروسافت دلبندتون اگه دستش بهتون میرسید اولین کاری که میکرد این بود که شما رو بندازه زندان؟
من نمی خوام منو قانع کنید. فقط می خوام به این سه تا سوال در حد یه آره یا نه هم که شده جواب بدید تا بقیه خواننده که نوشته های شما رو میخونن بدونن که سیستم کار شما چجوریه.
http://en.windows7sins.org/
برای یک بار هم که شده این سایت رو مطالعه فرمایید
( قابل توجه آدم های تعصبی ویندوز )
انتخاب از پیش طراحی شده پشت درهای بسته، این یعنی یه انتخابات واقعی. (به نقل از sir professor doctor Ahmadinejad)
جواب سوال اولت. فکر کن من یک آرایشگر هستم (از قصد یه شغل بی ربط انتخاب کردم). ساعتی ۵ تا کله می زنم به قراره سری ۴۰۰۰ تومان قیمت پایه. اگر از لینوکس استفاده کنم، به نظر شما روزی چند ساعت باید باهاش سرو کله بزنم تا برام کار کنه؟ برای ویندوز چه طور؟
منظورم این هست که محاسبه ارزش این مورد به ارزشی که وقت شما دارد مربوط می شود
من یه شرکت کوچک پخش دارم می خوام کارهای انبارداری و حسابداری شرکتم رو با کامپیوتر انجام بدم. دوست ندارم هزینه برای ADSL بکنم. اصلا به غیر زبان فارسی زبان دیگه ای بلد نیستم. شما بگو برای من لینوکس بهتره یا ویندوز؟
من یه پسر ۱۲ ساله هستم با کامپیوتر بیشتر بازی می کنم. نه اینترنت بلدم نه انگلیسی. ویندوز یا لینوکس؟
خوشتیپ جان!
اینطوریا هم نیست که میگی! توی یه ورژن از اوبونتو هیچ وقت نسخه کرنل عوض نمیشه و فقط پچ امنیتی روش میخوره.
مثلا تو اگه از نسخه ۸٫۰۴ استفاده کنی ( که ۱٫۵ سال پیش اومده) باید بدونی که تا ۵ سال از پشتیبانی کامل و رایگان برای همه مشکلات امنیتی برخورداری، در حالی که در تمام این مدت هنوز هم کرنلت ۲٫۶٫۲۴ هست!
در ضمن هیچ مشکلی نداره که در یه نسخه از اوبونتو از یه کرنل دیگه استفاده کنی، و جالبه بدونی که میتونی روی یه سیستم چندین کرنل داشته باشی!
___
مزایای لینوکس به طور کلی خیلی بیشتره، اما به درد مبتدی ها نمیخوره. اگه یه مبتدی ازلینوکس استفاده کنه، جز تنفر هیچی گیرش نمیاد! شاید تنها مزیتهای لینوکس برای مبتدیها، عدم نیاز به آنتی ویروس و قشنگی فوق العاده لینوکس (وقتی که مثلا compiz فعاله) باشه!
لطفا آمار آبکی ندید!
سهم ویندوز الان ۳۱ درصد هست! رجوع بفرمایید به netcraft!
“هر کس اگه این رو قبول نداره! شرط میبندم در حال استفاده ازشه..”
شرط چی؟ من که هم پی سی و هم لپ تاپم اوبونتو هست!
من توی ویندوز دنبال compiz میگردم!
من توی ویندوز میخوام ۲ میلیون عدد رو مرتب کنم (یا جمع بزنم یا …)
من توی ویندوز میخوام خواهر و مادر سیستمم رو دست آنتی ویروس ندم!
میخوام اگه پول دوگیگ رم دادم، ۱٫۹ گیگش گیر خودم بیاد، نه اینکه نصفش رو بدم به ویندوز و آنتی ویروس واز بقیه اش هم به زور استفاده کنم!
میخوام سیستم عاملم اگر به ۵۰۰ مگ دیسک نیاز داره، الگی ۱۰ گیگ نخوره!
توی ویندوز میخوام که اگه برق رفت، فایلهام نپرن!
توی ویندوز میخوام فلش مموریم رو بدون هیچ دلهره ای به سیستم بزنم!
توی ویندوز دوست دارم اگه سیستمم خراب شد، با دیسک لایوش بالا بیام!
توی ویندوز دوست دارم بعد از نصب و بدون صرف وقت، یه ادیتور متن به درد بخور، آفیس، یه موزیک پلیر به درد بخور، یه میل کلاینت خوب، بازکننده پی دی اف، دانلود کننده کل سایت، و چند تا چیز اینطوری داشته باشه!
منتوی ویندوز دوست دارم گرافیکم رو روی یه سیستم اجرا کنم و روی یه سیستم دیگه ببینمش!!! (مطمئنا یه ویندوزی در اینجا مخش هنگ میکنه! منظور من ریموت دستکتاپ یا چیزای اینطوری نیست! فقط یه لینوکسی میتونه اینو درک کنه!)
من دوست دارم به ویندوز ایکس پی ام ریموت دسکتاپ بزنم، بدون اینکه بقیه رو بیرون بندازه!
من خیلی چیزهای دیگه ام دوست دارم، ولی ارزش اینو نداره که بخوام فکر کنم چه کارایی رو در ویندوز نمیشه کرد، اگرجایی در لینوکس گیر کردم سعی میکنم خیلی قشنگتر، سریعتر و بهتر حلش کنم!
اتفاقا لینوکسی ها هم همینو میگن!
هر چی شوت تر و پرت تر و غیر حرفه ای تر باشی، ویندوز بیشتر به کارت میاد و
هر چی واردتر و ماهرتر و حرفه ای تر باشی، لینوکس بیشتر به کارت میاد!
شما الکی بهت بر میخورد! بهتره از همون ویندوز استفاده کنی!
خوب شما دوست داری توهین کنی، اینجا اینترنته، کسی نمی بینتت، کسی نمیشناستت. هر چی دوست داری بگو. دلت که خنک شد، به اندازه کافی. یکم بشین فکر کن.
اگر حرفه ای به معنی این باشه که در حرفه و شغل خاصی به درد می خوره، در اون صورت لینوکس به درد حرفه های زیادی نمی خوره که بالا بحث کردیم.
من نمیگم لینوکس بده یا خوبه. کاربردهای خودش رو داره. ولی هنوز به درد یک سیستم کلاینت (که همه بتونن ازش استفاده کنن) نمی خوره.
من نمی دونم کامپیز به جز ایجاد یه حالت گرافیکی به درد کار دیگه ای می خوره یا نه؟(این رو برای کنجکاوی خودم می پرسم). قبول دارم که از Aero ویندوز قوی تر هست. ولی همین کامپیز اینقدر سیستم رو ناپایدار می کنه که من همیشه ترجیح می دم خاموشش کنم.
در مورد مرتب کردن اعداد نمی دونم می خوای چی کار کنی؟ ولی مگه اینهمه برنامه مثل excel و spss و matlab و igor pro و … جواب کارتو نمی دن؟ احتمالا دوست داری تو ترمینال این کارو بکنی. اینهمه یه جور سلیقس که برای خودش محترمه.
آنتی ویروس یه مثال تیپیک از ضعف ویندوز هست. ولی در بالا به نقل از مقاله چهارم لینوکس ویندوز نیست جوابتو دادم.
در مورد رم نمی دونم از چه توزیعی استفاده می کنی. احتمالا داری از لینوکس های کوچک شده استفاده میکنی، تا جایی که من می دونم اوبونتو حداقل ۵۰۰، ۶۰۰ مگ رم رو می خوره.
در مورد حجم هم حرفتو قبول دارم. وقتی میشه یک هارد یک ترا رو با قیمت ۸۰۰۰۰ تومن خرید، لزوم این حرفتو نمی فهمم.
در مورد پریدن فایل ها باید بگم که من به شخصه تجربه خوبی ندارم. ولی نمی تونم قدرت سیستم فایل لینوکس رو انکار کنم. برای امور سروری خیلی خوبه. حتی اگر لینوکس برنامه مناسبی برای تدوین داشت در این مورد هم احتمالا خوب بود.
شما نگران فلش مموریت هستی. من نگران هاردم هستم که وقتی به سختی تنظیمش کردم که در مواقع بیکاری خاموش شه روش bad sector نیوفته.
در مورد دیسک لایو، من با hiren boot cd دقیقا کاری که میگیو انجام می دم.
در مورد برنامه هایی که میگی، خوب برای من انتخاب های زیادی وجود داره ولی مجبورم برای نصبشون وقت بگزارم ولی با روش هایی که بلدم چند سالی یک بار این کارو انجام می دم اون هم برای ارتقا. خیلی برام آزار دهنده نیست.
در مورد این قضیه مونیتور باید بگم مخم هنگ نکرد. برای امور cluster سازی بیشتر به درد می خوره نه برای یک سیستم کلاینت. نمی دونم چرا این موردو اینجا مطرح کردی.
خوب ریموت دسکتاپ هم خیلی برای من کاربرد نداشته. جند دفعه احتیاج پیدا کردم بهش ولی موقع شب بوده و می خواستم از خونه به کامپیوتر جایی وصل بشم. این مشکلی که میگی رو باهاش برخورد نداشتم.
عجب کشف بزرگی کردی. من دارم از کرنل linux-dna استفاده می کنم که با کامپیایلر اینتل کامپایلش کردم. این چه ربطی به این داره که canonical هر ۶ ماه یه بار یه ورژن جدید با یه کرنل جدید میده. مشکل افراد متعصب لینوکس همن هست که فکر می کنن فقط خودشون می فهمم. مطمعنی دنبال خالی کردن عقده هات نیستی؟
مطالعه فرمودم. خوب؟
آفای keivan کل مطالب رو که همه زحمت کشیدن وگذاشتن از بالا تا پایین مطالعه کن فقط توی که از ویندوز در کل کپی رایت حمایت میکنی عزیزم همه از مجانی بودن خوششون میاد ولی فعلا ویندوز برتر ولی در آینده اینجور نخواهد ماند آخه کسی که بجای صفر و یک از مردم پول نمی گیره که تو برام مثال ماشینو ، کتاب و … خوبو می زنی.
من بنج مارک هایی رو دیدم که نشون می دن اوبونتو از لینوکس کندتر هست. البته به جز در مورد سیستم فایل که لینوکس به طور کلی بهتر عمل می کنه.
در کل نظر شما اینه که به محصول کار مهندس های نرم افزار نباید پول داد؟ مهندسی نرم افزار کاری هست که باید محض رضای خدا انجام بشه؟
شما اگه الان بری news.netcraft.com خبرش برات باحال ترهم شده، چون زده ۲۰ درصد.(نمیدونم واقعا خندشون نمیگیره!) ولی اگه دوست داری حسابی حالا کنی برو: http://www.securityspace.com/s_survey/data/200703/index.html
در هرحال منبع آمار من http://www.idc.com بود (نمیدونم درباره سطح و اندازه اهمیت آمارش چیزی میدونی یا نه؟) و شما میتونی تو صفحه:
http://news.cnet.com/2100-1016_3-6041804.html خبر مربوط به سال ۲۰۰۵ رو بخونی. ( Windows narrowly bumped Unix in 2005 to claim the top spot in server sales for the first time, according to a new report from IDC.)
آخی! گفتی مال ۵ سال پیشه حسابی ضایعش میکنم!
آخه من که از چیزی طرفداری نمیکنم، حتی وادر بحث فنی هم نشدم. چرا اینجوری بچه بازی درمیارین؟ نمیتونین منصفانه فقط طرفدار موضوع مورد علاقه تون باشین!
کیوان جان من قصدم مقایسه نبود قصدم این بود که بفهمم آیا طرفدارهای پروپاقرص ماکروسافت میدونن کارشون
یه و ماکروسافت جگرگوششون به خونشون تشنست یا نه.
شما میگی مهندسین نرم افزار نباید پول بگیرن؟ چرا معلومه که باید درآمد کسب کنن. اما شده یه بار از خودت بپرسی اون های که توی redhat یا novel یا canonical دارن کار میکنن چجوری پول در میارن؟ چرا اون ها با این همه محصول آزادی که دارن میتونن پول در بیارن ولی ماکروسافت حتما باید به زور انحصار درآمد کسب کنه؟
ویندوز یا بقیه محصولات ماکروسافت محصولات بدی نیستن مشکل اصلی سیاست کثیف ماکروسافت توی در دست گرفتن بازاره. اگه اون سایت رو کامل خونده بودی خودت متوجه میشدی اما من میدونم که داری دروغ میگی و کامل نخوندیش پس من برات یه مثال از چیزی که توش نوشته میذارم شاید یه کم فکرت عوض شه:
در گذشته ماکروسافت دو نسخه از ویندوز NT با اسم های Workstation و Server منتشر میکرد. در تمام تبلیغات و کنفرانس ها هم میگفت اون دو تا محصول کاملا متفاوت هستن و هر کدوم برای منظور خاصی طراحی شدن. با این کارش کاری میکرد که هر دوتا محصولش فروش بره. هر کاربری که این دو تا سیستم رو استفاده میکرد بعد از مدتی میفهمید که چرا اینقدر نسخه ی Workstation و Server شبیه هم هستن؟ Workstation قیمت کمتری داشت اما Server با قیمت بالای ۸۰۰ دلار به فروش میرفت.
بعد از مدتی طبق آنالیزی که از طرف شرکت O’Reilly و شرکاش انجام شد, کاشف به عمل اومد این دو تا نسخه دقیقا یکی هستن. یعنی هیچ چیزشون با هم فرق نمیکرد. اما یه سری FLAG توشون به کار رفته بود که می تونست سیستم رو از نسخه ی Workstation به نسخه ی Server تغییر بده. اگه FLAG ها نمایانگر این بود که این نسخه ی Workstation هست, یه سری از قابلیت های ویندوز خود به خود غیر فعال میشدن.
در یک کلام: سی دی ویندوز NT نسخه ی Workstation همون سی دی ویندوز NT نسخه ی Server بود و تمام قابلیت های اونو داشت. اما شما باید چند برابر واسه ی نسخه ی Server پول میدادی و ماکروسافت همون سی دی رو توی یه پک دیگه با یه رنگ دیگه بهت تحویل میداد و اینطور بهت وانمود میکرد که این دو تا محصولاتی هستن که از زمین تا آسمون بینشون فرق هست در حالی که اصلا این طور نبود و با عوض کردن چند تا FLAG توی کرنل سیستم میتونست جای نسخه ها رو عوض کنه. پس تمام اون قابلیت هایی که توی سی دی Server بود توی سی دی Workstation هم بود اما ماکروسافت با کلک از شما یه پولی اضافه تر میگرفت و دوباره همون سی دی رو با یه قیافه ی دیگه به شما قالب میکرد.
از نظر شما این سیاست درستیه؟ آیا این احترام به مشتریه؟
Morteza
من هم در مورد انتخاب شما و اینکه چه استفاده ای از کامپیوتردارید و … ایراد نگرفتن.
خیلی خوبه که شما “از کامپیوتر برای انجام کارهام استفاده میکنم نه برای حل کردن مشکلات خود کامپیوتر” این هم یه نوع تفکر هست.
من اصلا نگفتم شما طرز فکرت اشتباه هست
من دقیقا در مورد این مقاله صحبت میکنم نه بحث ویندوز و لینوکس.
شما اومدی میگی این مقاله یک مقاله یک طرفه هست و مشکل داره.
من هم گفتم شما به کدوم قسمت این مقاله ایراد میگیری. اول که عکس هارو اشتباه شمارش کردی گفتم تعداد برابر هست. و بعد هم مدام تفره رفتی.
پس بی دلیلی به محتوای این مقاله ایراد نگیرید وقتی دلیلی ندارید ..!
بحث من هم دقیقا سر حرف شما در مورد این مقاله بود و اصلا کاری به ویندوز و لینوکس نداشتم…
شما بدون اینکه حتی ۱ مورد اشکال بتونی از مقاله بگیری ازش ایراد گرفتی …
حالا اگر دوست داری ایرادی که داری و بگو یا مثل کامنت های قبلیت به تفره رفتن ادامه بده …
نه، درست نیست. من هم حمایت نمی کنم. ماکروسافت خیلی اشتباه می کنه. ولی بحث ما هم حمایت از مایکروسافت نیست. به مایکروسافت هم محدود نمیشه. سیستم ویندوز به درست یا غلط سیستمی شده که تو به عنوان یک مهندس نرم افزار اگه بخوای پول دربیاری (نون بازوت رو بخوری) ترجیح میدی بهترین برنامت رو برای ویندوز بنویسی. حالا بحث ما اینه که آیا شما در وضعیت موجود ubuntu حاضری به اون کوچ کنی یا نه؟ اصلا شخصیش نکنیم. حاضری به دوست ها و آشناهات، کسایی که ازت مشاوره میگرن و در حرفه های مختلفی هستن و سطح معلومات و انتظارات متفاوتی از یک سیستم عامل دارن توصیه کنی به اوبونتو مهاجرت کنن. حاضری تضمین کنی که به مشکلی بر نمی خورن؟ حاضری تضمین کنی که اگه به مشکلی برخوردن در سریع ترین زمان ممکن براشون حلش کنی؟ این کاری هست که طیف تجاری داری انجام می ده از برنامه های کوچک گرفته تا مایکروسافت و redhat ؟ ولی آیا از اوبونتوی مجانی می تونی چنین انتظاری داشته باشی؟ (اون تهمت دروغ گویی رو هم نادیده می گیرم).
از ویندوز
keivan
راستش و بخوای من کامنت هارو کامل نخوندم. فقط چشمم خورد به پسر ۱۲ ساله و بازی که گفتی …
اما برای یک پسر ۱۲ ساله با که با این توضیحاتی که خودت دادی چیزی از کامپیوتر بلد نیست و احتمالا نصب و کرک کردن بازی ها هم بلد نیست!
بهتره یک کنسول بگیره. هزینش هم خیلی خیلی کمتر هست. چون هم هزینه زیادی برای یک کامپیوتر نسبتا قوی برای بازی نمیده هم هزینه ویندوز …
کنسول XBox 360 یا PlayStation 3 خیلی عالی هستند
پیشنهاد میکنم در این مورد بحث نکنید. مهم اینه که هرکس حتی اگر از ویندوز استفاده میکنه از اوبونتو حمایت کنه چون کامل شدن اون در آینده به نفع همه ماست.
من هم اگر بحث کردم به این خاطر بود که یکی از دوستان بدون اینکه حتی بتوانه یک ایراد و بگه به مقاله اشکال گرفت و هرچی گفتم توضیح بده تفره رفت ..
پس یعنی شما واقعا اون سایت رو خونده بودی کامل و هنوز هم داری حمایت میکنی؟؟؟؟ خیلی برام جالبه…
من به تمام افراد فامیلم توصیه کردم لینوکس بریزن و جالب اینکه همه این کارو کردن و جالب تر اینکه همه هم راضی هستن. درسته همه ی کاراشون رو باهاش انجام نمیدن ولی حداقل به عنوان یه تجربه ی جدید دارن باهاش کلی حال میکنن. لینوکس آسون ترین سیستم نصب نرم افزار رو داره و این مزیت بزرگیه واسش. از نظر زیبایی هم که gnmoe و Kde با اون همه افکتی که دارن برای هر کاربر جدیدی جالبه توجه هستن. پشتیبانی به مراتب بالاتری به نسبت ویندوز از زبان و فرهنگ فارسی میکنن. ۹۰% درایور هاشون خود به خود نصب میشه و نیازی به همراه داشتن سی دی های مختلف برای نصب دیرایور هاشون ندارن. لازم نیست نگران ویروس گرفتن باشن. نگران پیدا کردن کرک و سریال نامبر این جور بساط ها برای برنامه هاشون نیستن. اکثر مشکلاتشون رو میتونن خیلی راحت به کمک اینترنت حل کنن. سرعت اینترنتشون هم از نظر کاربردی و هم از نظر حسی از ویندوز بالاتره چون مثل ویندوز هیچ برنامه ایی بدون دونستن شما اون پشت مشت ها از پهنای باندتون اسنفاده نمیکنه. هر جوری که نگاه میکم میبینم حتی برای یه کاربر مبتدی هم لینوکس میتونه انتخاب خوبی باشه. مهم عادته که خوب تا ترک داده بشه زمان میبره.
در مورد پول در آوردن از راه برنامه نویسی هم خودتون می دونید برنامه نویس خوب برنامه نویسیه که نرم افزارش بتونه در سیستم عامل های مختلف اجرا بشه. اینطوری بهتر کسب درآمد میکنه. یه مشتری ممکنه برای ویندوز برنامه رو بخواد, یکی دیگه ممکنه همون برنامه رو برای مک در خواست کنه. در این شرایط میتونه به هر دوی اون ها برنامه رو بفروشه.
بهر حال اکثر مشکل ما لینوکسی ها به نرم افزارهای ماکروسافت مربوط نمیشه بلکه به خود ماکروسافت مربوط میشه. حتی لینوس تروالدز گفته اکثر فایل کنفرانس هاش رو با PowerPoint میسازه!!!! پس هیچ مشکلی با برنامه های ماکروسافت نیست مشکل سیاست ماکروسافته. ادوبی, سان, آی بی ام, یا انواع شرکت های سازنده ی گیم, محصولاتشون به صورت آزاد تولید نمیشه پس چرا نباید به اون ها گیر داد؟ چرا بین این همه فقط انگشت میزارن روی ماکروسافت؟ خوب یه دلیلی داره دیگه حتما.
شما یا وانمود یا واقعا بیش از اندازه پرت هستین!
فقط بهتون میگم چرا با شما وارد بحثی نشدم. هرچند امیدوارم حداقل خودتون بدونید چرا!
من اینجا نیومدم برای شما جواب بنویسم. من فقط نظرم رو درباره ی موضوع توی سایت عمومی نوشتم. شما (و دوستاتون) باید از خودتون بپرسید چرا خوندن نظرات دیگران اینقدر براتون سخته که فکر میکنید به هرروشی که شده، (حتی اگه اون روش توهین و تحقیر و … باشه) باید اون نظر رو منکوب کنید!؟ واقعا فکر کردین من بی دلیل اون نظر رو نوشتم؟ یا نمیتونم با شما بحث فنی راه بندازم؟
وقتی نمیتونید عقاید آزاد و مختلف تحمل کنید، چطور از کد منبع باز حمایت میکنید؟
من به محتوای مطلبی برای یک طرفه بودنش به نفع لینوکس ایراد میگیرم و آدم متعصب و طرفدار دوآتشه لینوکس ازم سوال میپرسه چرا، جواب دادن بهش وقت تلف کردن نیست؟
اگه ذهنتون فقط کمی آزاد بود بهتون میگفتم چرا!
به شخصه هیچ وقت این کارو نمی کنم، چون می دونم اگه این پیشنهاد و بکنم مجبورم پشتیبانیش رو هم بکنم و اصلا فرصت انجام این کارو ندارم
از شونصدتا کامنتی که توی این مطلب دادی، کاملا میشه فهمید که کی دنبال خالی کردن عقده هاش هست!
من گفتم که وقتی یه نسخه از اوبونتو نصب میکنی، تا اتمام دوره پشتیبانیش کرنلت تغییر نمیکنه! یعنی من که ۱٫۵ سال پیش ۸٫۰۴ رو نصب کردم، هنوز هم کرنلم ۲٫۶٫۲۴ هست، هر چند تمام پچهای امنیتی روش اعمال شده!
مشکل من دقیقا اینه که نمیفهمی و فکر میکنی که میفهمی!
من توهین نکردم! عین حقیقت رو گفتم!
مشکل اینجاست که شا ادعای حرفه ای بودن (در کامپیوتر) رو دارید، ولی میخواهید ثابت کنید که لینوکس به درد بقیه نمیخوره! هیچ کسی به یه بچه ۱۲ ساله توصیه نمیکنه برای بازی کردن بره لینوکس نصب کنه که تو مثالش رو میزنی!
شما گفتی که لینوکس به درد غیرکامپیوتریها و غیر حرفه ای ها نمیخوره، من هم تایید کردم! اتفاقا جمله آخرت رو هم قبول دارم و تایید میکنم که لینوکس به درد “هر کسی” نمیخوره و کسی باید بیاد طرفش که حداقلهای حرفه ای بودن رو داشته باشه!
میشه آدرس بدی؟ فکر نکنم جز خود مایکروسافت و شرکتهای همدست کسی همچین ادعای پرتی رو داشته باشه!
اصلا کار سختی نیست که سرعتشون رو با هم مقایسه کنی! خودت هم میتونی این کار رو بکنی! یه ویرچوال باکس نصب کن، و دو تا ویندوز سرور ۲۰۰۳ و اوبونتو سرور روش نصب کن، ببین کدوم زودتر میاد بالا!
http://mssaleh.wordpress.com/2008/05/19/ubuntu-804-lts-vs-windows-xp-sp3-application-performance-benchmark/
تعداد محدودی دعوت برای GoogleWave موجود است..
این ابونتویی که انقدر مینازین بهش تو سایت اصلیش یعنی http://www.ubuntu.com/getubuntu/download کشور کشورایران رو نداره
قربون این آزادی و متن بازو اینا برم
من می خوام
keivan
ایمیل خودت و بده تا بفرستم
خوبی شما؟ دیگه چه خبرا؟ فکر کنم شما یکمی مفهوم آزاد بودن نرم افزار و متن باز بودن و … رو بد فهمیدی! (فقط یه ذره ها! نه زیاد)
اخوی، اون قسمت یعنی توی اون کشورها سرور برای دانلود وجود داره. شما هم اگر خیلی دوست داری همه جا اسم ایران رو ببینی، یه سرور با پهنای باند بالا تو ایران براشون تهیه کن و بهشون بده تا اسم ایران هم توی لیست باشه.
بعید میدونم هیچ آدم عاقلی توی ایران (با توجه به هزینه وحشتناک پهنای باند) سرور برای دانلود بذاره.
k.moradi@ymail.com