پیشنهاد می شود
- آنتی ویروس Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.372
- مترجم متن و کلمات Babylon Pro 8.0.0 r22
- مدیریت دانلودها Internet Download Manager 5.17 Build 3
- مرورگر فایرفاکس Mozilla Firefox 3.0.10
- نرم افزار Nero 9.4.13.2
- نرم افزار Tune Up Utilities Full 2009
- نرم افزار امنیتی Norton 360 3.0.0.134 Final
- مرورگر اینترنت Google Chrome 2.0.169.0
- دانلود آنتی ویروس AVG Free Edition 8.5.392
- نرم افزار Adobe Reader 9.1





ویندوز۷ یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
بازار سیستمعاملهای با حضور ویندوز۷، لینوکس اوبونتو ۹٫۱۰ و اپل اسنولپارد و ورود احتمالی گوگل کروم به اوج خود رسیده و به همین دلیل، سیستمعامل پیشفرض نصبشده روی رایانه شما الزاما بهترین انتخاب نیست.
به نظرم سیستمعاملها هم شبیه اتوبوسهای شهری شدهاند، باید یک عمر (!) برای رسیدنشان صبر کنید و بعد همگی با هم از راه میرسند. باور نمیکنید؟ بگذارید یک مثال بزنم: اپل، نسخه نهایی اسنولپارد -پلنگ برفی- را اواخر مرداد رونمایی کرد، مایکروسافت ویندوز۷ را چند هفته پیش عرضه کرد و اکنون، کنونیکال تصمیم گرفته تا نسخه تازهای از سیستمعامل متن باز لینوکس را با اسم رمز “Karmic Koala” که احتمالا به نام اوبونتو ۹٫۱۰ میشناسیدش، منتشرکند.
به گزارش گاردین، حدود ۵ سال از ظهور اوبونتو میگذرد و باید بگویم در این سالها، یکی از محبوبترین نسخههای لینوکس بوده و با اینکه بیشتر در سرورها و سیستمهای شبکه استفاده شده، سهم کمتر از کاربران خانگی و کامپیوترهای رومیزی داشته است. سهم دقیق این سیستمعامل از رایانههای خانگی هنوز مشخص نیست و به گفته علاقهمندان به این سیستم، بین ۱درصد تا حداکثر ۱۲درصد متغیر است.
بیایید با در نظر گرفتن فاکتورهای حیاتی یک سیستمعامل ببینیم در عمل ویندوز۷ بهتر است یا اوبونتو ۹٫۱۰ ؟
سرعت
اگر یک کامپیوتر قدیمی دارید و احساس میکنید کندتر از قبل کار میکند و نمیخواهید یا نمیتوانید رایانه جدیدتری را جایگزین آن کنید، پیشنهاد میکنم اوبونتو را امتحان کنید. در این صورت سیستمعامل بهروزی خواهید داشت که خیلیخوب با سختافزار قدیمی شما کنار خواهد آمد.
با اینکه ویندوز۷ در سازگاری با سختافزارهای قدیمیتر به مراتب بهتر از ویستا عمل کرده، اما اوبونتو در این زمینه همیشه بهترین گزینه است، این سیستمعامل قابلیت سازگاری با طیف وسیعی از سختافزارها را دارد.
شناخت ابزارهای جانبی و سختافزارها
اوبونتو اغلب در شناخت سختافزارها خوب عمل میکند. اما ویندوز برای نصب ابزارها به درایوری نیاز دارد که باید دانلود شود. اوبونتو ۹٫۰۴ هم بیهیچ اشکالی با ابزارهای جانبی کنار میآمد، اما نسخه ۹٫۱۰ از افزونههایی بهره میبرد که استفاده از بعضی کلیدهای لپتاپ را به مراتب سادهتر کرده است، حتی زمانی که صفحه کلید یدکی مکینتاش را به لپتاپم متصل میکنم، این افزونهها امکان استفاده از کلیدهای میانی این صفحه را برایم فراهم میکنند و میتوانم به عنوان مثال با فشار یکی از این کلیدها، سی.دی را از دستگاه خارج کنم.
اما تمامی سختافزارها و ابزارهای جانبی با اوبونتو سازگار نیستند، اگر اوبونتو نتواند یک ابزار جانبی را به صورت خودکار نصب کند، احتمالا ناچار خواهید شد به روشهای کمکی متوصل شوید. به عنوان مثال گاهی باید چند سطر فرمان برای شناساندن ابزار مورد نظرتان به این سیستمعامل بنویسید و این چیزی نیست که عده زیادی از کاربران از آن استقبال کنند. به نظرم بد نیست پیش از انتخاب سیستمعامل نگاهی به دایورهای لینوکس بیندازید و ببینید اصلا با چاپگرتان یا دیگر تجهیزات جانبی مورد استفاده شما سازگاری دارد یا نه!
ویندوز هم در کنار آمدن با درایورها چندان تعریفی ندارد. من هنوز هم در حیرتم که چرا همیشه ویندوز سختافزارهایی را که پیش از این نصب کردهام، نمی شناسد. به نظر نمیرسد در ویندوز۷ هم به شکل کامل این مسئله حل شده باشد.
نمیشود گفت کدام بهتر است. مایکروسافت و اوبونتو هر دو میتوانند راههای بهتری برای سازگاری با سختافزارها و نصب آسان آنها پیدا کنند.
فعالیتهای چندرسانهای
در کارمیک کوالا با دو برنامه خوب کاربردی، سر و کار خواهید داشت، یکی ریتمباکسپلیر برای پخش موسیقی و دیگری موویپلیر برای پخش فیلم. هر دو برنامههای قابل قبولی هستند و اگر با آیتیون شرکت اپل آشنایی داشته باشید، کار با آنها بسیارساده خواهد بود.
نکته اینجاست که به دلیل محدودیتهای حق ثبت و فلسفه سازندگان اوبونتو، اگر از این سیستمعامل استفاده کنید، امکان پخش دی.وی.دیهای تجاری را نخواهید داشت. البته یکروش نسبتا ساده برای حل این مشکل وجود دارد و آنهم اضافه کردن پشتیبانی از دی.وی.دیهای تجاری با استفاده از بخش افزونههای محدود شده اوبوونتو در مرکز نرمافزار آن است.
در عوض بسیاری از نسخههای ویندوز۷ همراه با مدیاپلیر و مدیاسنتر عرضه شدهاند. مرکز چندرسانهای ویندوز بسیار خوب طراحی شده و تحسینبرانگیز است. این نرمافزار میتواند عکسها را سر و سامان دهد و ویدئوها و فایلهای موسیقی شما را دستهبندی کند.
مایکروسافت و مرکز چندرسانهای آن برنده این بخش هستند، گر چه هواداران لینوکس به سرعت، نقض مدیریت حقوق دیجیتال توسط مایکروسافت را متذکر خواهند شد.
نرمافزارها و برنامههای کاربردی
از لحاظ نرمافزارها، اوبونتو هم مانند آیفون است و تقریبا میتوانید برای هر چیزی برنامه کاربردی مورد نیازتان را در آن پیدا کنید. تنها باید نحوه تبدیل برنامههایی را که پیش از این در مکینتاش یا ویندوز به کار میبردید، به زبان این سیستمعامل یاد بگیرید. اگر میخواهید کار با لینوکس را آغاز کنید، بد نیست به سایت osalt.com نگاهی بیندازید، این سایت مرجع خوبی برای شناخت نرمافزارهای متن باز جایگزین برای برنامههای تجارتی متداول است.
در اوبونتو OpenOffice و نرمافزار ویرایش عکس Gimp به صورت پیشفرض نصب شدهاند. اما در ویندوز۷، کاربر باید برای خرید مایکروسافتآفیس هزینه جداگانهای بپردازد، یا نرمافزارهای OpenOffice و Gimp را دانلود و نصب کند.
کاربران ویندوز برای مدیریت نامههای الکترونیکیشان معمولا از نرمافزارOutlook استفاده میکنند، این نرمافزار در اوبونتو با Evolution جایگزینشده که هم امکان مدیریت نامههای الکترونیکی را برای کاربر فراهم میکند و هم دارای نرمافزار تقویم است.
مرورگر اوبونتو به شکل استاندارد، فایرفاکس ۳٫۵ است و در نسخه جدید سرویسدهنده پیام فوری چندپروتکلی Empathy نیز به آن اضافه شده. این سرویسدهنده با اغلب سیستمهای ارسال پیامهای آنلاین مانند جیتاک، ای.آی.ام، Jabber، ام.اس.ان و بسیاری دیگر سازگار است.
ویندوز۷ همراه با لایو مسنجر و مرورگر اینترنتاکسپلورر۸ عرضه شده که نقاط قوت زیادی نسبت به نسخههای قدیمیتر در آن به چشم میخورد. شما باید ویندوز لایو مسنجر را به صورت جزیی از برنامههای کاربردی ویندوز لایو، دانلود و بارگذاری کنید. برای نصب سایر برنامههای کاربردی هم اوبونتو ۹٫۱۰، مرکز نرمافزاری اوبونتو را جایگزین نرمافزار اضافه/حذف برنامههای کاربردی در نسخههای پیشین کرده است. شما میتوانید آنرا را برای یافتن صدها برنامه کاربردی جستجو کنید.
باز هم اوبونتو با حجم وسیعی از بستههای نرمافزاری رایگان و آماده برای دانلود و نصب، برنده این قسمت است.
محاسبات ابری
در اوبونتو ۹٫۱۰ ذخیرهسازی در ابرها با سرویس اوبونتو وان یکپارچه شده و استفاده از آن بسیار ساده است، هر زمان پوشهای را ذخیره میکنید، میتوانید گزینه ذخیره مستقیم آن در اوبونتو وان را نیز انتخاب کنید. تا حجم ۲ گیگابایت ذخیرهسازی در فضای آنلاین رایگان است، اما باید برای استفاده از فضایی بیشتر از این هزینه کنید.
علاوه بر این میتوانید پروندهها را به اشتراک بگذارید، این فایلها به سادگی در رایانههای دیگر، حتی رایانههایی که با سیستمعاملهای دیگری کار میکنند قابل دسترسی خواهند بود. در حال حاضر این سرویس به شکل بتا ارائه میشود، پس گاهی اشکالهای کوچکی وجود خواهند داشت.
مایکروسافت هم یک سرویس ذخیرهسازی از راه دور به نامLive Mesh و خدمات رومیزی مشابهی به نام SkyDrive دارد که هر دو در حالت بتا هستند و ۲۵ گیگابایت ذخیرهسازی رایگان در اختیارکاربران قرار خواهند داد. البته این دو سرویس هنوز با ویندوز یکپارچه نشده و خیلی نمیشود روی آنها حساب کرد.
اوبونتو اینبار هم برنده است. شما اگر کاربر لینوکس باشید، میتوانید تنها با یک کلیک اطلاعات را به فضای آنلاین انتقال دهید، در حالیکه لایو مش هنوز با هیچ سیستمعاملی یکپارچه نشده است.
سهولت کار
من دو سال است که کاربر اوبونتو هستم و فکر میکنم کار با آن نسبتا ساده است. با این وجود، درست مانند هر سیستمعامل جدیدی یک منحنی یادگیری وجود دارد که اغلب دوستداران لینوکس آنرا خوب و ساده توصیف میکنند. اوبونتو برای سهولت کار قدمهای بزرگی برداشته است، با این حال کار با آن برای کاربران عادی چندان ساده بهنظر نمیرسد.
مراکز نرمافزاری جدیدی به این سیستمعامل اضافه شده که به کاربر اجازه میدهد برنامههای مفیدی مانند اسکایپ و گوگلارث را به سادگی روی رایانهاش نصب کند. البته در طراحی رابط کاربر هنوز اوبونتو به پای مک او.اس.ایکس و ویندوز۷ نرسیده است.
ویندوز۷ یک تجربه خوب برای کاربران سابق ایکس.پی است. دارندگان ویستا با تغییرات چندانی مواجه نخواهند شد، تنها سیستمعاملی سریعتر و روانتر خواهند داشت که پنجرههای مزاحم کمتری را برایشان باز خواهد کرد.
ویندوز هنوز هم در اجرای بعضی از وظایف کلیدی سادهتر از لینوکس است. اوبونتو با اینکه پیشرفتهای زیادی کرده، اما باز هم برنده این بخش از رقابت نخواهد بود.
نتیجه نهایی
ویستا آنقدر اشکالات واضح داشت که هیچوقت نتوانست جای ویندوز ایکس.پی را برای بسیاری از کاربران این سیستمعامل بگیرد، اما ویندوز۷ جایگزین خوبی برای ایکس.پی است. به نظرم ویندوز۷ هنوز هم بهترین انتخاب برای کاربران سابق این سیستمعامل و علاقهمندان به آن است.
اما برای کسانی که آنقدر هم به ویندوز وابسته نیستند، مسلما کار با اوبونتو تجربه باارزشی است. استفاده از سیستمعاملی توانا، قدرتمند و در عین حال ساده که یکی از توزیعهای لینوکس است.
من از حدود ۱۰ سال پیش به تناوب از لینوکس استفاده کردهام و باید بگویم تا ظهور اوبونتو، این سیستمعامل را به دفعات کنار گذاشتم. اوبونتو یک سیستمعامل مدرن با استفاده نسبتا آسان است، پیشنهاد میکنم یکبار هم که شده آنرا دانلود کنید، شاید ارزشش را داشته باشد.
نویسنده: محبوبه عمیدی

دوستان فراموش کردید انگار کجای دنیا زندگی می کنید! من وقتی میخوام همکارای خودمو توی محیط کارم تلفنی راهنمایی کنم که مثلاً پراکسی شبکه شون رو تنظیم کنن مجبورم که بهشون بگم اول اون E آبی رنگ رو کلیک کن! (نمیدونن اکسپلورر یعنی چی) حالا میخواین بیام براشون لینوکس نصب کنم؟ دعوای دوستان در سطح تخصصی هست وگرنه استفاده اصلی رو عموم مردم می کنن که سواد بالایی ندارن و توی این مورد بنظر میرسه ویندوز گزینه بهتری باشه.
در واقع اگر مسئلهی هزینهی پرداختهایی رو که کسانی که از لئوپارد و سون استفاده میکنند کنار بگذارین برای کاربر خونگی هیچ انتخابی بهتر از این دو بخصوص سون وجود نداره!
شما فرمودین از لحاظ برنامه و نرمافزارهای کاربردی اوبونتو برتری داره در صورتی که تنها دلیل پایداری و اول بودن ویندوزها وفور برنامههاش هستش و این نکتهی غیرقابل انکاریه و البته در زیاد بودن نرمافزارها برای لینوکس هم شکی نیست ولی خوب ویندوز برتری داره.
در واقع همیشه لینوکسها برای یک کاربر خانگی که کارهای روتینی رو انجام میده گزینهی مناسبی نمیتونه باشه
درباره سرعت کار در بسیاری از جاها واقعاً لینوکس برتری داره و این رو بیشتر به نظرم مدیون سیستمفایلش باشه
سیستماسکایدرایو بتا نیست و واقعاً قابلیت فوقالعادهای هستش و بدون هیچ مشکلی من ازش استفاده میکنم. لایو مش هم مسئلهی جداگونهای نسبت به اسکایدرایو داره کلاً و با هم برسیشون کردن متفاوته!
باز هم میگم، اگر مسئلهی هزینهای رو که باید بابت خود سیستمعامل و نرمافزارهایی که میخوایم ازشون استفاده کنیم رو کنار بگذاریم، کاربر خانگی هیچ سودی از استفادهی لینوکسها نمیبره و با مشکلاتی که پیش روش قرار میگیره و برای تکتک اونها باید کلی وقت بزاره تا بتونه رفعشون کنه. ولی در بخش سروری بدون هیچ سوال و پرسشی لینوکس برتره هرچند خیلیجاها به دلیل نداشتن اطلاعات کافی ادمینها توی شبکههای سازمانی، درباره لینوکسها توی ایران، باز هم از نسخه سرورهای ویندوزی استفاده میشه
کامنتم به نظر یکطرفه میآد ولی مطلب شما واقعاً یکطرفه بود و صرفاً تعریف از لینوکس بود
موفق باشین
به نظر من اگر بخوایم هزینه اینترنتی که برای کار کردن ubuntu باید بکنیم رو حساب کنیم، درنهایت هزینه این سیستم عامل بیشتر از ویندوز در میاد.
مسلما اوبونتو یک و سر گردن بالاتر از دیگر نسخه های لینوکس هست.
ولی هنوز برای جذب شدن کاربران عادی فاصله داره ولی اگر کسی امنیت بخواهد اوبونتو رو انتخاب می کنه.
از لحاظ برنامه هم کم نداره. تم هم زیاد داره !!!
با اکثر قطعات هم خوانی دارد. از نظر گرافیک و صدا و… . برای نصب دستی مودم و گرافیک هم دیگه با نصب ۱ یرنامه یا نوشتن چند کد نصب میشه و دیگه مشکل محیط ایکس و… رو نداره.
هرکی نصب کنه مشتری میشه !
خسته نباشید دوستان
من امروز از اوبنونتو ۹٫۴ استفاده کردم در اصل اولین بارم بود از محیط و سرعتش واقعا لذت بردم
و بنظرم اگر واقعا همه نرم افزار هایی که توی سون و ایکس پی هست برای لینوکس هم باشه ( مثل اونا بشه از مغازه خرید و بی دردسر باشه ) برای من فرقی بینشون نیست تازه از جهاتی بهتر هم هست چون من یه طراح وب هستم و کارم برنامه نویسی php هستش ….
از طرفی دوستمون هم قبلا گفتن ما تو ایران و مخصوصا در نقاط حساس ادارات دولتی افرادی رو داریم که حتی نمیدونن آفیس ۲۰۰۳ با آفیس ۲۰۰۷ فرقی نداره و فقط این نسخه جدید اونه و کلا یکی هستن ( بجز ظاهر )
و … مطمئنان برای این افراد همون ایکس پی بهتره
دلیل این همه مقایسه و یا کلا به رقابت و مقایسه کشوندن این ۲ سیستم عامل به خاطر یک سری چیزهایی هست که بنده فکر میکنم و البته تو خیلی جاها خوندم . بارها هممون شنیدیم نرم افزار های open source , یا همون کد باز و کسانی که طرفدار این نرم افزارها هستن و خواستار تغییر نرم افزارها به حالت کد باز هستن . این مثل یک حالت انقلابی داره مردمی تظاهرات میکنن و درخواست آزادی و یا چیزی رو دارن . اکثر کاربران لینوکس اون رو به خاطر کد باز بودنش قبول دارن که برتریت بسیار بزرگی نسبت به وینوز به حساب میاد و در کل کد بسته بودن رو یک توهین و گرفتن آزادی و حق طرف میدونن . چون شما با برنامه ای کار میکنین که هیچ اجباری توش نیست و میشه کامل هر جوری که خواستین سیستم خودتون رو سفارشی کنین و به همه قسمت های اون دسترسی داشته باشین و این دقیقا چیزیه که مایکروسافت وینوز و برنامه های جانبی اون به کاربر نمیده بهلاوه پا رو فراتر گذاشته و کاربر رو مجبور به نصب نرم افزاری میکنه که چه بسا حالت اسپای و جاسوسی داشته باشه بر فرض مثال شما حتما باید اینترنت اکسپلورر داشته باشین و یا فریم ورک و چون هسته اصلی این سیستم عامل بسته هست کسی نمیتونه بفهمه چی میگذره تو کامپیوترش . شاید برای ما مهم نباشه و با در نظر گرفتن همین ظاهر وندوز و یا سرعت و یا فراوانی نرم افزار و در کل اینکه گزینه راحتتر رو انتخاب کنیم . به خاطر اینه که مثل همین مثال دوستمون در مورد منشی و عامل سطح سواد مردم از کامپیوتر هست که کاربر وقتی نمیتونه برنامه ای رو باز و بسته کنه . پس از کجا میخواد بدونه چه حق هایی میتونه داشته باشه ولی محدود شده .
تو کشورهای با سطح سواد آی تی بالا اینجور نیست . چندین بار مایکروسافت زیر سوال رفته و الان هم زیر سواله شدیدا از طرف کاربران طرفدار کد باز که چرا برنامه ها رو کد بسته ارائه میده و دلیل اون به خاطر جنبه تجارتی اون هست و درآمد و میگن چرا باید حق من گرفته بشه برای سود بیشتر فلان شرکت
یعنی از حق کاربر ها میگیره و اون رو به سود خودش اضافه میکنه حق ما تبدیل به سود بیشتر کمپانی میشه . و ما میاییم از همون سیستم هم طرفداری میکنیم . خوب اکثر کمپانی هایی که نرم افزار میدن بیرون مثل Iolo
و یا Pctools برای اون ها هم مهم سود بیشتر هست نه حق مردم . ۱۰۰% میان برنامه ها رو تحت ویندوز ارائه میدن و به حالت کد بسته . تا با تغییر کوچکترین ظاهر نرم افزاری ورژن جدیدی ارائه بدن و دوباره همون نرم افزار رو بفروشن . و اگر یک بررسی کلی از همون نرم افزار و آپدیت های که با تغییر ورژن به بازار ارئه کردن انجام بشه میبینین که همش فقط بازار گرمی بوده و شرم آور هست وقتی آدم ببینه چندین بار یک نرم افزار رو ورژن جدید خریده و فقط شکل ظاهری اون عوض شده و الکی یک گزینه که فلان کار رو انجام میده هم اضافه شده که هم توهین به طرف و هم حق طرف رو خوردن با کلاه برداری حساب میشه . البته این ها هیچ کدوم به ایران مربوط نمیشه ایرانی ها همون مایکروسافت ویندوز رو هم بدون پرداخت هزینه استفاده میکنن. یعنی اصلا برای ما تعجب آوره و غیر قابل قبول که بیاییم ۲۰۰ هزار تومن بدیم آفیس ۲۰۰۷ بخریم . اون موقع اگه اینجوری بود همه لینوکس ایتفاده میکردن و راضی هم میشدن اگر هزینه واقعی نرم افزار ها رو پرداخت میکردن . چون این شرکت ها ایرانی نیستن از طرف ایران هم کپی و تکثیر این ها جلوگیری نمیشه و گناهی هم نداره حلال هم هست حق نا مسلمانه که باید به مسلمان برسه . جالبه برنامهای که با اون سایت ها رو فیلتر کردن تو ایران و کار دولتی هست خود اون برنامه هم کرک شده هست . برنامه آمریکایی هسنت که اون کمپانی هم تمام آپدیت ها رو برای اون نرم افزار محدود کرده و از نسخه بتای اون استفاده میشه . Smar Filter
میریم بیرون ۱۰۰۰ تومن میدیم یک پک نرم افزار میگیریم که اگه بخواییم پول واقعی اون رو بدیم و بخریم ۱۰۰ برابر اون باید هزینه کنیم . کسی تا حاالا برای استفاده از نرم افزاری هزینه ای داده ؟ جز هزینه سی دی و شرکتی که اون رو کپی کرده ؟ و جالبه همون شرکت حق کپی رایت داره که این مجموعه متعلق به منه و کپی از اون پیگرد قانونی داره . چندی بار تبلیغ این رو دیدین که کپی غیر مجاز دزدی به حساب میاد
لینوکس اوبونتو از همون اول میگه این نرم افزار رایگان هست میتونین به دوستانتون بدین کپی کنن استفاده کنن . سفارشی کنین و خودتون ورژن جدیدی رو ارائه بدین و منعی نداره .
یعنی تمامی حقوقی که ما خودمون از اول داشتیم ! خودمون این حق رو دادیم به خودمون . پس باید هم لینوکس کد باز و یا سیستم عامل رایگان برای ما اهمیتی نداشته باشه . وواقعا من فکر میکنم ما ایرانی ها بزرگ ترین دزدان نرم افزاریم . دزدی که نباید حتما از دیوار خونه کسی بالا رفتن باشه بنا به مثال های خودمون در مورد محصولات خودی . مگر نه اینکه حق مردم رو خوردن تو قرآن بارها تاکید شده که گناهان کبیره هست . خوب چرا حق و حقوق غیر مسلمان رو یک مسلمان میخوره موردی نداره ؟ شاید صاحب اون کمپانی نرم افزار فلانی یک مسلمان هست ؟ حالا جدای این بحث ها .
برتریت لینوکس ۱۰۰% هست چون بدون محدودیت هست تا جایی که میتونی علم و سوادت اجازه میده تغییر بده . یک خمیری رو بهت میده و میگه هر شکلی دوست داری درست کن . ما چون خمیر بازی بلد نیستیم میریم قالب آماده میگیریم ولی حالا استفاده از اون قالب آماده رو نباید به دلیل مرغوب بودنش عنوان کرد .
شما وقتی سیستم عامل ویندوز رو نصب کردین و تو اینترنت مشغول گشتو گذار هستین کاملا در اختیار مایکروسافت میتونین قرار بگیرین و حتی میتونن با استفاده از سیستم شما دست به هر کاری از جمله هک و یا خرابکاری بزنن و اینجا گناه کار شمایین چون آدرس سیستم شما اقتاده و دادگاه هم شما رو میشنناسه .
اینا نمیگم اتفاق افتاده شاید هم افتاده میخوام فقط بگم چقدر در محیط سیستم ویندوز محدود و مغلوب هستیم و در ازای گرفتن یک ویندوز و یا یک نرم افزار کد بسته سیستم خودمون رو کد باز در اختیار اون کمپانی قرار میدیم .
هر برننامه ای که برای ویندوز قابل اجرا هست برای لینوکس هم اجرا میشه پس برتریت نرم افزاری به لینوکس هست چون ویندوز این قابلیت رو نداره و حتی برای نصب این ۲ سیستم عمل کنار همدیگه اول ویندوز رو نصب میکنین و بعد لینوکس رو . چون لینوکس ویندوز رو میشناسه ولی ویندوز نه . کاریشم نمیشه کرد مگر ر حد فوق حرفه ای باشی که اینجا به قول دوستمون باید اشاره کرد اون دکمه آبی رو بزن بعد فلان چیز میاد فلان کار رو بکن
کلا میگم تو ایران ۱۰۰% برتریت با ویندوز هست چون کسی نمیاد وقت بذاره لینوکس رو یاد بگیره . و برای نصب نرم افزاری یکم مجبور به گشتن و یا تغییر دادن باشه و یا حوصله سفارشی کردن اون رو داشته باشه . همونی که هست رو قبول میکنه و استفاده میکنه قوانین کپی رایت نرم افزار هایی هم که استفاده میکنه شامل اون نمیشه و به راحتی و مجاز استفاده میکنه که منظور من کاربرهایی هستن که ۹۷ % کاربر ها رو هم اختصاص میدن به خودشون که فقط استفاده کننده هستن . این حالت رو دارن
ببخشین اگر جسارتی شد
در مورد اون دوستمون که گفتند اگر هزینه اینترنت رو حساب کنیم لینوکس گرون تره باید عرض کنم که
خود ویندوز چیزی در حدود ۲۰۰ هزار تومان پولشه
لینوکس مجانیه
برای مجموعه office در حدود ۳۰۰ هزار تومان باید هزینه کنین
برای openoffice هیچی
برای photoshop در حدود ۸۰۰ هزار تومان باید هزینه کنین
برای gimp هیچی
حالا اگر کسی از autocad یا maya یا ۳dmax و نرم افزارهای مشابه بخواد استفاده کنه که باید حدود ۵ ملیون تومان پول بده که در لینوکس نرم افزارهای مشابه رایگان وجود داره
برای اینکه تمام چیزهایی که مد نظرتون هست رو در لینوکس داشته باشین به حدود ۱ گیگابایت اینترنت احتیاج دارین
___________________________________________
اما صحبت دوم بحث چرایی استفاده از لینوکسه
اگر از لینوکس استفاده کنیم هزینه هامون کمتر خواهد شد
محیط لینوکس بسیار امن تره
امکان هنگ کردن سیستم عامل بسیار به ندرت وجود داره
سرعت بالاتره
همیشه یک گروه کاربران در نزدیکیه شما هستن که بدون هیچ چشم داشتی به شما کمک میکنن (LUG)
با استفاده از لینوکس مشکل سادگی کار با سیستم عامل از بین خواهد رفت چون جنبه userfreindly بودن در توجه قرار میگیره
با تمام این تفاسیر هنوز در بحث سیستم عامل خانگی ویندوز مزیت هایی نسبت به لینوکس داره که قابل چشم پوشی نیست
تصمیم با خودتونه که آیا شجاعت بررسی یک سیستم عامل جدید رو دارین یا نه؟
یکی از عجیب ترین کاری که لینوکسیا میکنن اینه که بعد از نصب لینوکس اولین کاریه که میکنن اینه که virtual box نصب می کنن و پشت بندش ویندوزو نصب می کنن. این چه فلسفه ایه؟! این چه کاریه؟ این چه جور ۱۰۰% برتری ایه؟