پیشنهاد می شود
- آنتی ویروس Kaspersky Anti-Virus 2010 9.0.0.372
- مترجم متن و کلمات Babylon Pro 8.0.0 r22
- مدیریت دانلودها Internet Download Manager 5.17 Build 3
- مرورگر فایرفاکس Mozilla Firefox 3.0.10
- نرم افزار Nero 9.4.13.2
- نرم افزار Tune Up Utilities Full 2009
- نرم افزار امنیتی Norton 360 3.0.0.134 Final
- مرورگر اینترنت Google Chrome 2.0.169.0
- دانلود آنتی ویروس AVG Free Edition 8.5.392
- نرم افزار Adobe Reader 9.1
ویندوز ۸ از پردازشگرهای ۱۲۸ بیت پشتیبانی می کند
یک عضو مایکروسافت اعلام کرد، غول نرم افزاری دنیا قصد دارد سیستم عامل ویندوز ۸ را با پردازشگرهای ۱۲۸ بیت سازگار کند. ویندوز ۸ جایگزین آینده ویندوز ۷ است. ویندوز ۷ قرار است از ۲۲ اکتبر وارد بازار شود.
ویندوز ویستا و ویندوز ۷ از پردازشگرهای ۶۴ بیت حمایت می کنند. این در حالی است که رابرت مورگان مدیر ارشد بخش تحقیقات و توسعه مایکروسافت خبر داد که نسل آینده ویندوزها از پردازشگرهای ۱۲۸ بیتی پشتیبانی می کنند.
از مدتی قبل زمزمه هایی در خصوص اینکه مایکروسافت در حال کار بر روی سیستم عامل آینده خود با عنوان ویندوز ۸ است به گوش می رسید.
به گزارش خبرگزاری مهر، پیش بینی می شود که ویندوز ۸ از سال ۲۰۱۲ وارد بازار شود. به گفته این مدیر ارشد مایکروسافت، ظرف سه سال آینده پردازشگرهای ۶۴ بیت از رده خارج می شوند و بنابراین سیستم عاملهای جدید باید به گونه ای طراحی شوند که با فناوری ۱۲۸ بیت سازگار باشند.
پشتیبانی از پردازشگرهای ۱۲۸ بیت در ویندوز ۸ نشان می دهد که مایکروسافت در مسیر دقیق شتاب و توسعه قرار گرفته است. هم اکنون ویندوز سرور ۲۰۰۸ مدل R2 تنها در نسخه ۶۴ بیت عرضه می شود و دیگر نسخه ۳۲ بیت آن در دسترس قرار ندارد.
براساس گزارش زئوس نیوز، این مدیر مایکروسافت خاطرنشان کرد: “ردموند به توافقاتی با مهمترین شرکای خود یعنی اینتل، AMD ، HP و IBM در خصوص توسعه پردازشگرهای ۱۲۸ بیت دست یافته است.”
[...] ویندوز ویستا و ویندوز ۷ از پردازشگرهای ۶۴ بیت حمایت می کنند. این در حالی است که رابرت مورگان مدیر ارشد بخش تحقیقات و توسعه مایکروسافت خبر داد که نسل آینده ویندوزها از پردازشگرهای ۱۲۸ بیتی پشتیبانی می کنند. خواندن ادامه مطلب… [...]
۶۴ بیت و کامل کنه ۱۲۸ بیت پیش کش ! هنوز هفت کامل نشده حرف از هشت میزنه !
هفت نمیتوانه ۸ گیگ رم و درست مدیریت کنه ..
احتمالا برای رو کم کنی Ubuntu هست . چون Ubuntu اعلام کرده بود در سال ۲۰۱۴ با ۱۲۸ بیت سازگار خواهد شد
البته دستشون درد نکنه که سرمایه گزاری میکنند از الان. اما چقدر زود میخواهند ۶۴ بیت و از رده خارج کنن !! تازه بین کاربران جا افتاده!
اقا ستانت ظاهرا شما از لینوکسی های تندرو هستید.ابتدا باید بگم ویندوز ۷ کامل شده و سری به
سایت تچ نت بزنید و خیلی عالیه و حتی زود تر از موعود تعیین شده قبل به بازار می اید و دوما
این حرف شما که گفتید برای رو کم کنی با ابانتو است یه حرف مبتدیانه است انیچ چیز ها که کار
امروز و دیروز نیست و برنامه های چند ساله است مایکروسافت یک سال قبل از عرضه ویستا گفته بود
ویندوز بعدی وینا که حالا ۷ نام گرفت اخرین ویندوزی است که ۳۲ بیت را پشتیبان می کند و ویندوز
بعدی ۱۲۸ بیتی می باشد تقریبا می شه گفت ۳ سال و نیم گفته شده حالا کی از کی تقلید کرده لینوکس
دهن خودش را سرویس کرده هنوز چند درصد بازار هم در دست نداره بیچاره اون که سر تا پاش تقلید از
ویندوز و مک هست چیزی از خودش نداره
مشحصه شما هم از اون ویندوزی های ۶! آتیشه هستید….
به زودی تحلیلی کامل از مقایسه ویندوز ۷ و یکی از دیستروهای گنو/لینوکس بر روی همین سایت منتشر کنم… منتظر نسخه نهایی ویندوز ۷ هستم…
منتظر باشید…
[...] خواندن ادامه مطلب… [...]
Unknownlive
من تند رو هستم یا شما یکبار این کامنتی که دادی و بخون lol شما بیهوده متعصب هستی
من گفتم هنوز زوده چون مدیریت رمش مشکل داره . شما ۸ گیگ رم بزار رو PC یا سون ۶۴بیت . چند ساعت یکبار کرش میشی اگر با رم زیاد کار کنی . چرا چون با رم مشکل پیدا میکنه ! همه جور رمی هم تست کن خیالت راحت بشه. خوب حالا شما کجای حرف من و ایراد میگیری ؟! ( باور نداری گوگل جستجو کن میبینی )
و اینکه در مورد ۱۲۸ بیت من نمیدونم اوبونتو چه تاریخی اعلام کرده و ویندوز چه تاریخی و اصلا فکر نمیکنم کی اول گفته مهم باشه !! مهم اینه کی بهتر اجرایی کنه. من گفتم ویندوز که با ۶۴ بیت هنوز مشکل داره زود که تحقیقات خودش روی ۶۴ بیت و رها کنه بره روی ۱۲۸ بیت !
و از اون جمله آخرت که گفتی لینوکس تقلید کرده و چیزی از خودش نداره lol فهمیدم اطلاعاتی در مورد سیستم عامل ندارید و بجر ویندوز هم از سیستم عامل دیگه ای استفاده نکرده اید.
و اینکه بدونید Ubuntu سن زیادی نداره دوست عزیز. و به همین دلیلی و هزاران دلیل دیگه مثل سرمایه نباید سهم بازار و مقایسه کنید . سیستم عامل لینوکس در زمینه سرور توسعه پیدا کرده و در مورد سرور اگر خواستید میتوانید سهم بازار و مقایسه کنید . در مورد کاربر خانگی فقط چند سال هست که داره روی اون کار میشه و خیلی خوب جولو اومده.
در مورد سیستم عامل نکاتی مثل امنیت – قدرت و سرعت – پایداری – راحتی کاربر و … مقایسه میشه نه سهم بازار. مثلا تو راحتی کاربر ویندوز خیلی خوبه !
اینو گفتم انقدر حرص نخوری
لینوس توروالدز بیشتر از هر کسی روی دنیای IT تاثیر گذاشت
دوستان عزیز لینوکسی چرا فکر میکنین مایکروسافت با بیش از ۵۰۰۰۰کارمند هنوز به اندازه من و شما حالیش نیست؟!!!
چرا فکر مکنین که اونا برنامه هاشون رو تست نمی کنن؟ و …
واسه من فرقی نمیکنه کدوم شرکت یا کدوم سیستم عامل و کدوم برنامه ولی یه خورده منطقی باشیم بهتر نیست؟
دوست عزیزی که فرمودین وندوز ۷ از ۸GB رم ساپورت نمیکنهبهرهیه نگاهی به مادربرد چینی خودتون بندازین و ایراش رو پیدا کنین اشکال شما از مادربردتون هست نه از ویندوز!!!
ویندوز۷ ۸GBرم که سهله ۱۶GB رو هم به بهترین نحو مدیریت میکنه
مایکروسافت هم اونقدر احمق نیست که بعد این همه سال تجربه و علم و … بیاد ویندوزی بده که یک ایچنین اشکالات پیش پا افتاده و ابتدایی درش پیدا بشه
بهتره به جای تعصب و تنفر بیجا کمی منطقی برخورد کنم
اون روز یک مقاله دیدم میخواست برتبری لینوکس رو به ویندوز تحمیل کنه! نوشته بود لینوکس از نمیدونم چند صدتا CPU پشتیبیانی میکنه و نمیدونم چندهزار GB رم ساپورت میکنه! و از این حرفا
آخه مگه چنتا CPU با چند هسته استفاده میکنیم ما؟
اصلا گیرم از ۱۰۰هزار CPU که هرکدوم۲۰۰ هسته دارن ساپورت کنه! که چی؟ به چه درد من میخوره؟
مگر نه اینکه مایکروسافت به نسبت نیاز روز بازار پشتیبانی از CPUها و دیگر قطعات رو به صورت منطقی پیشبینی میکنه و ازشون توی سیستم عاملهاشون پشتیبانی میکنه؟
جالبه توی همین سایت دیدم یک نفر نوشته بود .net مزخرفه و از این حرفا
واقعا حرف خنده داری میزنن بعضی دوستان
آخه بابا شما که یه برنامه ۱۰خطی مینویسین ۱۰۰ باگ داره تازه اگه اونم بتونین بنویسین!!
آخه چه جوری به مایکروسافتی که در سال ۱۹۹۵ یعنی ۱۴سال پیش بیش از۵۰۰۰۰کارمند داشت و .net که میلیونها خط برنامه نویسی شده ایراد میگیرن؟ مگر نه این که تمام دنیا پیشرفتهای بسیار سریع نرم افزاری
رو مدیون شرکتهایی بزرگی همچون مایکروسافت و اپل هستند؟
الان دوره های تخصصی مایکروسافت درتمام دنیا تدریس میشه و مدارکشون معتبرتر از هرمدرکی ازهر
دانشگاهی تو دنیاست
چه از لحاظ علمی چه از لحاظ ارزش کاری و …
یه خورده منطقی باشیم بهتر نیست؟؟؟!!!
- این ماکروسافت با n تا مهندس و عاقل چه جوریه که ویستا رو میده و پشتش سون را
- برای پشتیبانی از تکنولوژی ها بصورت مطلوب همین بس که سرن سرور هاش لینوکس هست
– اگه رو ویندوز۵۰۰۰۰ تا مهندس هم کار کنن رو لینوکس n تا مهندس کار می کنند هم چنین شر کت هایی مثل گوگل و اینتل و IBMو هزاز تا شرکت دیگه
- موارد بالا رو گفتم تا یه وقت دوستان براشون ابهاماتی پیش نیاد و همچنین ویندز کاربر بالایی را هدف کرفته اما لینوکس به دست برنامه نویس ها اداره می شود نه برای کاربر های معمولی که تا مثلا بگی مک میگه ویندوز مک را میگی دیگه و آخه به لینوکس چه که براش بازی نمی سازند که ملت رو پاش خواب کنند
اگه تاریخچه سیسنم عامل ها رو نگاه کنی میبینی این سیسنم عامل ویندوز که در حال تقلید از اییدهای دیگران است
مثلا زمانی که رابط کاربری ویندوز ۳٫۱ رو از مکینتاش تقلید کردو با پرداخت غرامت….
ویا سیستم مدیریت فرایندهاش یک کپی ناشیانه از یونیکس بود و …
سیتم لود ماژولارش تقلیدی از لینوکس هست و…..
.net اون تقلیدی از جاوا از شرکت سان میکرو سیستم و….
و………………….
حالا خودتون تصمیم بگیرید که جه کسی از دیگران تقلید میکنه
دوست عزیز مشکل مایکروسافت سیاست اقتصادی اون هست نه متخصصینش
دقیقا با deli موافقم
در لیست ۱۰ محصول نرم افزاری شکست خورده کل تاریخ که توسط Pcworld منتشر شد بیش از هر نامی نام مایکروسافت بود
این تقلید تقلید چیه راه انداختین شما ؟ مثل اینکه نثلا اول سونی ال سی دی زده بود بعدش که سامسونگ زد ، ینی از اون تقلید کرد ؟
همین “تقلید” ها هستند که باعث میشه یه تکنولوژی رشد کنه . الان مک و لینوکس کلک چیزای جالب توشون هست که اصلا عموم مردم نمیدونند چی هست اما اگه اینا بیان تو ویندوز خب رایج شده و تبدیل به استاندارد میشن و باعث میشند که علم نرم افزار که الان به معنای واقعی سرعت رشد کمی داره (نسبت به سخت افزار که سال به سال دو برابر ۴ برابر میشه) رو اندکی سرعتشو بهبود میبخشه و همه واسه رو کم کنی هم که شده یه چیز بهتر رو رو میکنند …
الان که میگی لینوکس بهتره (که به نظر من مزخرف ترین سیستم عامل واسه پیسیه و best برای سرور) به همین خاطر بوده …
و در آخر اینکه :
ویندوز که جای خودش اما هر کی میگه لینوکس خوبه بره اول مک رو ببینه بعد کف کنه و بعدشم دیگه از این مزخرفات نگه لطفا
مهم ایده نیست مهم اینه که ایده خوب رو خوب پخته کنی.
ثروت ۵۰ میلیارد دلاری بیل گیتس که از درآمد نقتی ایران بیشتره خودش گواه موفق بودن مایکروسافت هست.
همین دات نت کپی جاوا رو کی فکر میکرد در عرض سه سال بجایی برسه که تو دانشگاههای خودمون هم تدریس کنند …
سر سگ بزنی دات نت کار پیدا میشه ولی دریغ از یه جاوا کار …
مثلا جاوا رو یه چیز مانور میداد اونم مالتی پلت فرم بودنش بود. ولی الان دیگه این مساله مهم نیست چون تقریبا زبانهای زیادی هستند که این ویژگی رو دارند، مثلا یکیش خود دات نت که شرکت ناول اونو رو لینوکس توسعه داد و الان شرکتی که دلفی رو توسعه میداد بر پایه همون ابزار ناول یه IDE برای اون نوشت به اسم پریسم.
یا همین silverlight که کپی فلش هست ولی مشکل همیشگی فلش رو حل کرد واونم جدا بودن محتوا از ساختار شکلی هست
جوری شده که اینتل هم اعلام کرده میخواد از این ابزار پشتیبانی کنه …
مشخصه که شرکت مایکروسافت برنامه های بلند مدت زیادی داره
فقط ویندوز ۹۸
فقط اینو بگم که دات نت برای رقابت با جاوا اومد نه برای تقلید. به قول آقای PEJMAN 2 این مهم نیست که کی اول یه چیزی رو درست میکنه مهم اینه که کی بهتر میزنه. (مثلا شما میگین مثلا مزمز اول چیپس زده پس چی توز از اون تقلید کرده!)
آقایStunt می دونی فقط به حرفت خندیدم من مطلب شما را که انقدر هم کم بود نخونم تا ته ولی مطلب MASUD رو تا آخر خوندم شما نه آینده نگر هستی نه منطقی فکر می کنی شاید یه لینوکسی باشی که این حرفها رو می زنی توس همین ایران ببین نرم افزار لینکس پیدا می شه که انقدر ازش پشتیبانی می کنی
واقعاً این دعواهای بین لینوکسی ها و مایکروسافتی ها با حاله.
من هیچ ادعایی ندارم، ولی آخرم همتون رو جمع کنیم، یه ماشین حساب هم نمی تونین بنویسین. حالا باسه هم شاخ و شونه می کشین، هر کی هم ادعاش فلک رو پر کرده.
حالا اگه تو خارج بود مجبور بودین برای ویندوز پول بدین، اینقدر دری وری به بیل گیتس و شرکتش می گفتیم یه چیزی، حالا هر کدومتون رفتین ۵۰۰ تومان دادین ۲ بار ویندوز ریختین، فکر کردین خدای سیستم عامل و کامپیوترین.
یواش بابا، پیاده شین با هم بریم، چه خبره این قدر شلوغش کردین؟
اگه واقعاً فکر می کنین حقتون رو مایکروسافت خورده و شما باید اونجا کار می کردین و راتون ندادن دیگه اینقدر ناراحتی نداره که برین خودتون تنهایی یه سیستم عامل بنویسین. اگر نه برین تو گسترش لینوکس شرکت کنید شاید یه کاری کردین که مایکروسافت به خاک سیاه نشست.
من آخر نفهمیدم شما که با یه دونه کامپیوتر خونتون بیتشر کار ندارین، چی کار دارین به کار دنیا، ماشالا این قدر آدمایی هستن که بدونن کجا ویندوز خوبه کجا لینوکس.
اون بالا خیلی جالبه، من نمی دونم این دوستمون چیکار می کنه با کامپیوترش که ۸ GB رم می ذاره، اگه سروری که برو ویندوز سرور بریز، اگرم کلاینتی فکر کنم رم رو به جای هارد اشتباه گرفتی. از ویندوز ۷ خبر ندارم ولی می دونم که windows server 2003 datacenter 64 bitی تا ۵۱۲GB رم رو ساپورت می کنه. فقط بستگی به ورژن و پولی که می دی داره نه عقب افتادگی برنامه نویسای مایکروسافت.
فکرم نکنم تولید کننده های ویندوز و لینوکس اینقدر به هم دری وری بگن که شما به هم می گین.
به جای این حرف ها برین ببینین چه جوری پیشرفت می کنن، نه مثل ما برای موضوعی که بهمون هیچ ربطی نداره تو سر و کله ی هم می زنیم. همین کارا رو می کنین که ۱۰ ساله داریم لینوکس ملی تولید می کنیم با میلیاردها تومان هزینه هنوزم مثل خر تو گل موندیم.
من بر خلاف شما در یک بحث دو طرفه کامنت های موافق و مخالف و کامل میخونم.
من به سبک جواب دادن دوستمون جوابش و دادم.
من که با مخالفان خودم دشمنی ندارم که شما من و به چشم دشمن میگیری اینطوری جواب میدی. ما داریم بحث میکنیم شما هم اگر خصومت براتون ایجاد نمیکنه بحث کنید خوشحال میشیم.
اما بدونید اینکه تو ایران یا منطقه خاصی لینوکس کم رشد کرده دلیل نمیشه ! تو ایران ماشین Ford هم نداریم پس فورد در دنیا ضعیف بوده ؟ تولیدش و بررسی کنید ! به این حرف شما میگن منطق ؟
داخل ایران هم هر ساله جشن کاربران لینوکسی در استان های مختلف برگذار میشه
ضمنا جناب آبنده نگر خوب آینده و همه در OpenSource میبینن. حتی خود مایکروسافت. زبان .Net الان بهترین پترن هایی که داره متن باز هست . پس در مورد آینده بدونید که حتما متن باز جولوتر خواهد بود !
ضمنا هدف اول لینوکس سرور و امنیت شبکه بود که الان تو همین ایران هم در مورد سرور حرف اول و میزنه.
و اینکه در حالی که همه میدونن ویندوز ضعف Performance داره نسبت به مک و لینوکس . وقتی شما یا دیگران این موضوع رد میکنن یعنی منطق ندارند . از نظر Performance به هر دیلیل که خود سازندش میدونه فعلا ضعف داره.
شما روی واضحات بحث میکنی !
خوب وقتی من میگم من ۸ گیگ رم گذاشتم رو سون ۶۴ بیت کرش میشه مدام ! جستجو کردم دیدم خیلی ها این مشکل و دارند و فقط من نیستم و این مشکل مدیریت رم و داره سون ( من کاری به سرور ندارم نسخه سرور بحث جدایی داره ) بعد این دوستمون تست نکرده میاد میگه نه ! من چه جوابی باید بهش بدم ؟! خوب من مشاهده خودم و میگم ایشون ندید میگه نه . هرچی دیگه بگم هم میگه نه . خوب برید گوگل مشکل ۸ گیگ رم سون و چک کنید.
کسی نمیگه مایکروسافت نمیتواند . میتوانه نمیخواد . دلیلش هم سیاست اقتصادیشه ! به مدت کاربرانش ناراضی بودن اومد کار بهتری داد به اسم سون. تا کاربرانش راضی شدن افزایش قدرت سون و رها کرد.
و ضمنا یکبار اهداف متن باز و ریشه نگرش متن باز و مطالعه کنید اونوقت شما هم بجای انکار متعصبانه و کور کورانه مثل دیگران تحصینش میکنید
اقا مصطفی کجای حرفش درسته؟
درسته من از ویندوز ۷ جدید خوشم اومد اما مایکروسافت باگ ها رو نمی گیره
اگر توجه کرده باشین و واقعا دنبال اینجور مسایل باشین می بینین که وقتی ویندوز ویستا با تمامی آپدیت های جدید رو می خواین به سرویس پک ۲ آپدیت کنین نمی شه و باید یک باگ فیکس رو پاک کرد!!!(سرویس پک ۱ به ۲)
این دیگه چه نوع برنامه نویسیی هست؟!ها؟اگر این سرویس پک ۲ با اون کار نمی کنه چرا اونو پاک نمی کنی؟تازه بهت نمی گه که کدوم رو پاک کن باید دنبال ارورت هزارجا بگردی!
من نه می گم لینوکس خوبه نه میگم ویندوز خوبه
من می گم که ویندوز خیلی مشکلات داره که البته نمی دونم لینوکسم همینطوری هست یا نه!اونایم که می گن مثلا آپدیت چی می خوای باید بهشون گفت که چی بخوام از مایکروسافت؟!هر چی نرم افزاره رایگانه کار نمی کنه حتی تو ویندوز اصل
بعدش ببخشیدا پس اگر هر ویندوز رو برای کاری ساختن(که منم قبول دارم)دیگه چرا پردازشگر ۱۲۸ بیتی رو ویندوز ۸ بزارن؟؟چون میخوان پول اونم ازت بگیرن:
“اون بالا خیلی جالبه، من نمی دونم این دوستمون چیکار می کنه با کامپیوترش که ۸ GB رم می ذاره، اگه سروری که برو ویندوز سرور بریز، اگرم کلاینتی فکر کنم رم رو به جای هارد اشتباه گرفتی. از ویندوز ۷ خبر ندارم ولی می دونم که windows server 2003 datacenter 64 bitی تا ۵۱۲GB رم رو ساپورت می کنه. ”
پس که چی؟چرا ویندوز ۸ باید از این نوع پردازشگر پشتیبانی کنه؟ما که کلاینتیمو به نظر شما سرور نباید از ویندوز ۷ و ۸ به عنوان کلاینت استفاده کنه!
لینوکس در آینده ی دور بازی رو خواهد برد
مک الان برنده هست
ویندوزاز خیلی وقت پیش شکست خورده
متاسفانه سواد عموم مردم دنیا در حدی نیست که با لینوکس کنار بیان
وندوز داره کم میاره جلو مک
هر کی میگه ویندوز خوبه…..بره مک رو تست کنه.
یعنی کسی که زمینه کاریش گرافیک هست و نیاز به Render و کار Multimedia داره باید بره سراغ Windows Server Datacenter ؟؟؟
شما خودت داری میگی نسخه Datacenter دوست عزیز من که Datacenter یا سرور ندارم.
نسخه Ultimate ویندوز که نزدیک به ۴۰۰ دلار هم قیمت داره نباید نصف Performance ای که یک MacOS که ۱۲۹ دلار هست و داشته باشه ؟!
آخه ۸ گیگ رم که رم بالایی نیست که شما به من ویندوز سرور اون هم Datacenter که امکاناتش مربوط به شبکه هست و پیشنهاد میکنی! من باید نسخه Pro یا Ultimate استفاده کنم که کردم و اون مشکل و داشت که توضیح دادم !!
مشکل اینجاست که من و شما ۱۵۰۰ تومان هزینه میکنیم برای ویندوز
اگر من و شما هم ۴۰۰ هزار تومان هزینه ویندوز میکردیم برای هر اشکالش آسمونو به زمین میرسوندیم.
اگر مثلا LCD های شما که ۴۰۰ هزار تومان پولش و دادید درست کار نکنه همین واکنش و دارید و میگید اشکال نداره برای همین اندازه کار کردن ساخته شده ؟
این دقیقا همون دلیلی هست که در کشور های اروپایی و امریکای شمالی کاربران از ویندوز ناراضی هستند. چون هزینه بالایی میکنن در مقابل انتظاراتشون برآورده نمیشه.
من که نسخه Home Edition استفاده نکردم که میگی داری چکار میکنی با ویندوز. روی نسخه Pro و Ultimate تست کردم. و فکر نکنم نسخه Datacenter و برای کار من تهیه کرده باشن.
من یک کلام گفتم بجای این کارها بیاد ضعف Performance خودش و درست کنه حالا اگر شما میگید این ضعف و نداره چند تا تست بگم انجاد بدید متوجه میشید!
و گفتم دلیلش بیشتر سیاست اقتصادیش هست . نگفتم که نمیتونن یا سوادش و ندارند . مگه میشه نداشته باشن. سیاست اقتصادی این شرکت جولوی رشد ویندوز و گرفته.
استانت چرت و پرت نگو نسخه ultimate خیلی ارزون تر از این حرف هاست اون قیمت ۱۰۰ سال پیشه
نسخه بیزینس ۶۴ بیت ۸۰ دلاره در ضمن تو پشتیبانی مایکروسافت که در جهان شهرت داره را هم در
نظر نمی گیری و من رو سیستم دوستم ۸ گیگ رم کینگ مکس نصب کردیم هم ویستا هم سون هیچ مشکلی
ندارند باهاش شما هم اگه خیلی مهندسی برو مایکروسافت استخدامت کنه مشکلات را حل کنید
در ضمن اگه این همه هکری که رو ویندوز کار می کنند تنها چند درصد انها رو مک یا لینوکس
کار کنند ۱ روز هم دوام نمی یارند اخه لینوکس اگه چیزی داشت کداش که بازه مایکروسافت
می رفت از رو الگوریتم هاش کپی برداری می کرد
در ضمن نتایج معتبری از ازمایش ویندوز با دیگر سیستم عامل ها است که برتری را نشان می ده پی
دا کردم می یارم و ۱۰۰ دلیل که ویستا بهتر هم است در ضمن چند وقت پیش یک ازمایش گذاشتن در اون
دو سیستم عامل ویستا با سرویس پک ۱،بدون سرویس پک و مک ۱۰٫۱ و یه نسخه دیگش بود بعد هکر اووردن
دیرترین ویندوزی که هک شد ویستا سرویس پک ۱ بود بعد مک جدید
شما برید بازی های Far Cry,Crisis را در سیستم عامل های دیگه ببینید چه جوری اجرا میشن
بعد که یه کم بخندید به حرفتون در ضمن فعلا در مرورگر ها اکسپلور ۸ که اول شد تو انتی ویروس
برنامه جدید مایکروسافت هم که فوق العاده عمل کرد ویندوز مدیاپلیر هم که تو کدک رقیب نداره
خوب چی میگین در ضمن مایکروسافت نسل جدید حافظه های نانو را می ده که تیلیون برابر قدرت
ذخیره سازی دارند (منبع فارسی:روزنامه فناوری اطلاعات) و … که نشون دهنده قدرت اونه
شما انقدر حرس نخور
قیمت سون و نمیدونم . قیمتی که من گفتم مربوط به Vista Ultimate بود. که احتمالا قیمت سون هم به اون نزدیک میشه.
قضیه ۸ گیگ رم و گوگل جستجو کنید. دوستتون هم ممکنه از رم کار نمیکشه. من نگفتم اصلا با ۸ گیگ رم کار نمیکنه . من گفتم نمیتوانه مدیریت کنه . کمی که کار میکشید کرش میشه. باز هم میگم گوگل جستجو کنید.
حالا حرس نخور
بله ویندوز امن ترین سیستم عامل هست lol
اگه ویندوز امن بود خود مایکروسافت برای استفاده از سرورsuse با ناول قرارداد تجاری نمی نوشت
و اینکه میگن بره کد لینوکس رو کپی کنه فکر میکنن می خوان کد یک ماشین حساب رو کپی کنن
مایکروسافت میاد با همکاری یک شرکت غیر سرشناس در ضمینه تست آنتی ویروس خودش رو بهترین معرفی میکنه
و یه نفر مثل آقای Unknownlive هم باورش میشه چرا در تستهای معتبری مثل AV_Test
http://www.av-comparatives.org هیچ نتیجه قابل قبولی کسب نمی کنه
توی تست مرورگرهای اینترنتی هم اخرین نسخه اینترنت اکسپلور را با نسخه فایرفاکس ۳٫۰٫۳ که ۶ ماه
قبل منتشر شده مقایسه میکنه و میگه من شاخم
تا کی کی می خوایم چشمامون رو روی حقایق ببندیم
اگر تفاوت پردازنده های ۳۲ بیتی و ۶۴ بیتی را بدانید مطمئن خواهید شد که هیچ نیازی به پردازنده ۱۲۸ بیتی نیست! و فعلا هیچ شرکت معتبری مثل اینتل و AMD برنامه ای برای ساخت پردازنده های ۱۲۸ بیتی ندارد، چون ارزشی ندارد. همین ۶۴ بیتی هم فعلا از سرشان زیاد است. به زودی در سایت اندیشه بر خط تفاوت پردازنده های ۳۲ بیتی و ۶۴ بیتی را بیان خواهم کرد.
دوستان عزیزم اگه لینوکس یا مک بهترن چرا ۹۲ درصد بازار دسته ویندوزه منظورم تمام نسخه های ویندوزه؟
به خاطر آدمای ؟ مثل تو