پیشنهاد می شود
ویندوز ۷ تا ۱۳ ماه رایگان عرضه می شود
علاقه مندان به اولین نسخه ویندوز ۷ که از پنج می عرضه می شود به مدت ۱۳ ماه می توانند به صورت رایگان از آن استفاده کنند.
اولین نسخه جانشین ویندوز ویستا RC نام دارد که از ۵ می به مدت ۱۳ ماه رایگان استفاده می شود. مایکروسافت پس از ۱۳ ماه در ژوئن ۲۰۱۰ عملکرد این نسخه را متوقف می کند. نسخه RC ویندوز ۷ به روز نخواهد شد و تاریخ عملکرد آن بلافاصله پس از ۱۳ ماه منقضی می شود.
براساس گزارش VNUnet، نسخه اصلی ویندوز ۷ از اکتبر ۲۰۰۹ در دسترس قرار خواهد گرفت. نسخه RC شامل تمام عملکردهایی است که در نسخه نهایی وجود دارند. مایکروسافت پیش از این، نسخه بتای ویندوز ۷ را با گروه محدودی از آزمایش کنندگان تست کرده بود.
به گفته جان کارن، مدیر گروه مشتریان ویندوز، ویندوز ۷ از نگاه منفی که کاربران نسبت به ویندوز ویستا داشته اند بسیار دور است به طوری که کاربران مایکروسافت با اشتیاق در انتظار استفاده از نسخه نهایی ویندوز ۷ هستند.
با سلام . تو این مطلب یه نکته غیر عادیه . این که تا ۱۳ ژوئن ۲۰۱۰ نسخه RC هست . بعد اکتبر ۲۰۰۹ نسخه اصلی در دسترس خواهد بود.
خوب دیگه اون موقع نسخه RC معنی پیدا نمی کنه.
با تشکر
مطمئن باش مایکروسافت جایی نمی خوابه که آب زیرش بره .
اون با این کار اول ویندوز ۷ رو مجانی دست همه میده که با هاش کار کنن بعد از ۱۳ ماه در صورتی که فرد مشتاق بود میتونه بره و اونو خریداری کنه که آپدیت هم بشه.
تازه به نظرم مایکروسافت به عمد ویستا رو تا این حد افتضاح داد بیرون حالا اگه دوستان مشتاقن دلیلم بگم؟
مجید جان یه مقدار درکش واسه ما که از ویندوز مفت استفاده میکنیم سخته .
این به این معنی که اگه شما توی اکتبر نخواهید ویندور اصلی رو تهیه کنید , میتونید تا زوئن ۲۰۱۰ از نسخه RC استفاده کنید و قابل آبدیت نیست ….
این چیزی رو عوض نمیکنه من هم با نضر F.A.M تا حدودی موافقم مایکرو سافت هر جایی نمی خوابه .
اینا سیاستشه .
فقط APPLE با MAC-OS هاش حیف که تحریمیم و کسی زیاد (اکثرآ) سر در نمیاره از APPLE .
به نام خدا
به نظر من فعلا بهتره صبر کنیم تا نسخه ی اصلی بیاید.
من که خودم مخالف ویستا بودم. ولی الآن دوست دارم نسخه اصلی وسندوز ۷ زودتر آماده بشه و بتونم ازش استفاده کنم.
نسخه بتاش که تا حالا خیلی عالی بوده.
هم ویستا عالی بود و هستش و هم ۷ معلومه که محشره. خوش بحالشون.
با درود، به نظر من میکروسافت در مورد ویندوز XP اشتباه کرده، چرا که این قدر بهش پر و بال داد و کاملش کرد که دیگه تو سرویس پک ۳ خیلی عالی شد. چرا اشتباه؟ به خاطر این که دیگه کسینیاز به خرید سیستم عامل جدید نداره و همین سیستم عامل کار همه را راه می اندازه. اصلا بازار تجارت همین شده، هر کی جنس خوب بده تو بازار، موجب می شه تقاضا در اینده کاهش پیدا کنه، چون دیگه کالایی که خریداری شده خراب نمی شه تا مجبور شوند عوضش کنند،
این را چینی ها فهمیدند و جنس های اشغال ارزون قیمت ریختند تو بازار چون اونها می دونستند که بیش از ۹۰ درصد مردم جهان توان خریدشون بیش از این نیست و تقاضا برای جنس ارزون قیمت بیشتره تا جنس خوب کهحتماگرون در می اد.
اگه تا اینجا حرف من را قبول دارید بپذیرید که میکروسافت حالا داره از یک اصل دیگه در تجارت استفاده می کنه که می شه افزایش تقاضا با ایجاد تنوع. یعنی می خواد با ارائهن سخه های جدیدی از ویندوز که فقط زیبایی وقشنگی دارند و تا حدی امکانات بیشتر، بازار فروش سیستم عامل را دوباره رونق بده. ولی این کار دیگه جواب نمی ده، چون همین XP با سرویس پک ۳ کار همه را تو هر زمینه ای راه می اندازه،
اما یک نکته دیگه این که خرید سیستم عامل جدید نیازمند خرید سخت افزار متناسب با اونه که خودش یک داستان دیگه است. واقعا عقل سلیم می گه که نرم افزار آمریکایی را سوار کنند روی قطعات چینی؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
تو بازار پر شده از قطعات آشغال چینی و شرق اسیایی،حالاشما برو ویندوز ۷ عالی بخر، وقتی سخت افزارت بی کلاس باشه چی درمی اد؟
ضمنا یک مساله دیگه است، فرض کنیم قطعات عالی هم باشه، اجرای خود ویندوز ویستا، کلی از توان سخت افزار را درگیر می کنه، مثلا من برای خرید یک نوت بوک FW290 با ۴ گیگابایت رم و ۱٫۵ گیگابایت گرافیک، ویندوز ویستا را هم مجبور شدم بخرم، واقعا رفت تو پاچه ام، پدرمو درآورد، چرا که وقتی فقط ویندوز بالا اومده و هیچ کاری هم انجام نمی دم، ۵۰ درصد رم و گرافیک مشغول شده، در واقع خوداین ویندوز این قدر گرافیکش بالا است که راه نمی ده بقیه نرم افزار ها بتونند با سرعت قابل قبول اجرا بشوند
به هر حال من دیگه پول برای ویندوز ۷ نمی دم و همین XP از سرم هم زیادیه!
تصر خان اینها هیچ ربطی به هم نداره ، یعنی ویندوز ۷ یا ویستا یه ظاهر متفاوت دارن؟ تفاوت دیگه مثل اینکه ندارن خوب این رو میزاریم به حساب کار نکردن باسیستم عامل، خوب سخت افزار چینی هستن این هم درست چه ربطی به نرم افزار آمریکایی داره؟ ویندوز رو مگه آمریکایی ها میسازن؟ همه کدهاش رو توی ماکروسافت نوشته میشه؟ بعد همه کارمندا آمریکایین دیگه احتمالا” (خوب با یه چرخ تو channel9 شاید متوجه بشی از همه جای دنیا هستند) خوب حالا فرض بگیریم همه برنامه نویسهای ویندوز تو ماکروسافت مستقر هستند همینطور بقیه محصولات خوب برای ویندوز ۹۸ ۱۸۰۰ نفر روش کار میکردند خوب اینم نه میگیم ۸۰۰ نفر خوب شما حساب کن بطور میانگین برای هر محصول ۱۰۰ نفر شاغل باشند خوب اینهمه محصول میشه حداقل ۱۰ هزار نفر کارمند خوب ۱۰ هزار نفر تو یه کمپانی فکر کنم یکم غیر منتطقی باشه پس قطعا” باید نیرو هایی در خارج Redmond واشنگتن باشن خوب پس ویندوز دیگه آمریکایی نیست خوب این از این حالا سخت افزار شما تولید کننده یکی میاد یه محصول رو در ۱ ساعت ۱۰۰ تا میزنه ۱۰۰۰ تومن هم میگیره خوب یکی میاد میگه من در همون یک ساعت ۱۰۰۰ تا میزنم تازه ۱۰۰ تومن میگیریم خوب شما میای پول میدی به یکی بالاسر اینها وایسه بعد شما محصول بیشتری در زمان کمتری میپردازی و سودت بیشتر میشه بعد یه حالی میدی به طرف میگی رو پک محصول میزنم ساخت توه خوبه دیگه از این بهتر چی میخوای برند خودت هم که خوب روش هست خوب اینطوری بجایی که پولت رو خرج کارگر گرون بکنی صرف تحقیقات میکنی خوب این بهتر نیست سالی ۱۰ تا محصول بجای سالی ۵ تا محصول؟ تکنولوژی جدید خوب عقل سلیم میگه استفاده از کارگران چینی به صرفه تر از کارگرای معمولی هست (تو ایران خودمون مثالش هست کارگرای افغانی ، یکی از دوستان یه کارگاهی داشت میگفت چینی ها محصول ما رو درست میکنن دقیق تر و کیفتش از ما هم بهتره قیمتش از مواد اولیه ما ارزون تره خوب به این میگن فکر اقتصادی) خوب توجیح شدی که هیچ ربطی بین سخت افزار و نرم افزار وجود نداره ، خوب باید یه روزی ارتقا پیدا کنیم نه؟ خوب برای اینکه ارتقا پیدا کنی باید خرج کنی نمیخوای پول بدی ارتقا هم نمیخواد پیدا کنی با یکم مطالعه و بررسی سیستم عامل ویستا متوجه میشی که این چیزی که داری میگی اشتباهه چون هنوز کار نکردی یعنی یه شرکت اون ور دنیا بشینه همون اکس پی رو ظاهرش رو تغییر بده و هیچ تغییر خاصی هم توش نده بعد هی به اینکار ادامه بده که چی بشه؟ خوب سرویس پک ۳ اکس پی رو میده چرا؟ شما اگه تو کار نرم افزار باشی یعنی توسعه دهنده سیستم باشی متوجه میشی چرا سرویس پک ویندوز اکس پی رو میده و بعد میاد ماله ویستا رو میده بعد ویندوز ۷ رو معرفی میکنه خوب اینها دلیل داره اینکه ما دلیلش رو متوجه نمیشیم دلیل بر بی منطقی نیست!
دوستان ویندوز ویستا معایبی داره که نمیشه ازشون چشم پوشی کرد اما ویندوز ۷ بسیار روانتر و بهتر از ویستا عمل میکنه. توی تستهایی که خودم روی نسخه ی بتای ۲ (۷۰۰۰) ویندوز ۷ انجام دادم ، ویندوز روی یه سیستم با رم ۵۱۲ البته دی دی ار ۲ بود و یک کارت گرافیک جیفورس ۶۲۰۰ با ۲۵۶ مگابایت رم و سی پی یو ی پنتیوم ۴، ۳ گیگیاهرتز تک هسته ای به راحتی نصب شد و تونستم از قابلیت شفاف شدن پنجره ها هم استفاده کنم. اما وقتی ویستا رو نصب کردم اول که ویندوز سنگین بود و بعد اینکه قابلیت شفاف کردن پنجره ها در ویستا غیر فعال شده بود تو همون سیستم. نتیجه اینه که ویندوز ۷ میتونه تویه سیستم هایی با قدرت حداقل نصف سیستم های مورد نیاز ویستا کار کنه. لازم به ذکر هست که بگم بعد از نصب ویندوز ۷ روی سیستم ، سیستم کاملاً پایدار عمل میکرد و سرعت قابل قبولی داشت.
خوب حالا همه اینا رو گفتید یه فکری به حال ما کنید:
مایکروسافت نمیذاره از ایران ویندوز ۷ رو دانلود کنیم!! عجب گرفتاری شدیم…
کافیه یه خورده واقع بین باشیم
ما اینجا برای ویندوز چقدر پول میدیم؟
تا حالا فکر کردین اگر بخواین یه ویندوز ۱۰۰ دلاری بخرین و babylon که ۷۰ دلاره و آنتی ویروس ۵۰ دلار و MS Office که ۳۰۰ دلاره و فرضا Photoshop که ۹۹۹ دلاره و نرم افزارهای ریز و درشت دیگه چقدر باید هزینه کنین
یعنی برای داشتن همین PC که ازش استفاده میکنین حدودا باید ۴ ملیون تومان پول خرج کنین
این اصلا برای ما عاقلانه نیست
حالا هی بشینیم بگیم ۷ خوبه یا vista
اما راه عاقلانه تر استفاده از لینوکسه
من به جرات میگم و میتونم براتون اثبات کنم که لینوکس هم زیباتره ، هم پایدارتره ، هم امن تره ، امکانات بیشتری داره و سبک تره
امیدوارم یه روزی قانون کپی رایت در ایران هم رعایت بشه تا معلوم شه کدومامون واقعا طرفدار ویندوزیم
افرین بر عرفان خان..فقط با یک بار تست کردن لینوکس می تونید بفهمید سیستم عامل یعنی چی؟!!!
در موقعیتی که ما از هر طرف با محدودیت و کپی رایت و خدمات پولی سر و کار داریم با این حال باز هم به این سمت می رویم و همیشه هم مدعی هستیم در حالی که از وقتی شما وارد دنیای متن باز و آزاد لینوکس می شوید،همه چیز از یک پنگوئن “نماد این سیستم عامل” تا تمام نرم افزارهای حرفه ای و کاملا کاربردی و در حد رقابت با مشابه ویندوزی خود به شما لبخند می زنند و به شما برای استفاده از انها اختیار تام و مادام العمر می دهند..
حالا بشینیم و منتظر باشیم ویندوز چه اینده ای برای ما رقم می زنه!! چرا ما اینده نرم افزاری خودمون را شکل ندیم..
به ادرس زیر سری بزنید تا گوشه ای از این آزادی رو ببینید..
سرزمین آزادی
این همه که شما دم از لینوکس می زنید به من بگید این مشکل ساده رو چه طور میشه حل کرد .
شما اگه بخواید با لینوکس آهنگ گوش کنید ( ساده ترین کار ) تو ۹۹% کدک هارو نداره و پیغام میده که وصل شو به اینترنت و اپدیت کن .حالا جالبه که مودم هم نمیشناسه تو ۹۹% پس باید ADSL داشته باشی . حالا فرض کنیم پی اینا همه رو به تنت مالیدی . انجام دادی و لینوکس شد خدا و ۱۰۰ برابر از ویندوز بهتر .حالا اگه شب خوابیدی وصبح بلند شدی دیدی بالا نمی یاد با ۲باره نصبش کنی و روز از نو و روزی از نو . نگید فایل برنامه رودانلود می کنیم و نصب می کنیم که فوق العاده مکافات داره .من که این ومیگم با ۱۰ توزیع لینوکس کار کردم که به نظرم کاملشون Mandriva است . لینوکس اگر برای شبکه خوب و عالی باشه ولی تو دسکتاپ ضعیفه .به نظر من سالار ویندوز همه چیز رو در سطح قابل قبولی داره .
لینوکس فقط به درد آموزش میخوره نه سیستم عامل اصلی