پیشنهاد می شود
- سی پی یو core i5
- پردازنده های جدید اینتل
- تحقیق cpu cori
- توضیح cpu i7
- پردازنده های core i7
- intel itanium i7 پردازنده
- cpu core i7 چیست
- سی پی یو های اینتل core i
- مقاله سي پي هاي اينتل جديد
- سي پي يو هاي core i
معرفی پردازنده های جدید اینتل Core i7 و Core i5
شرکت اینتل دو مدل جدید از پردازنده Core i7 خود با نامهای ۸۶۰ و ۸۷۰ را در مقابل سری تراشههای Core i7 900 خود که برای سیستمهای پیشرفته تولید شده است، معرفی کرد و توضیح داد که این دو پردازنده جدید برای رایانههای معمولی و متوسط ساخته شدهاند. علاوه بر این، قرار است پردازنده جدید دیگری با نام Core i5 750 نیز عرضه شود.
سری پردازندههای جدید اینتل که شامل مدل Core i7 940 نیز میشود، تفاوتهای فراوانی را با پردازندههای پیشین این شرکت به همراه دارد.
به گزارش همکاران سیستم، پردازندههای سری Core i7 900 اینتل با نام Bloomfield شناخته میشوند و سه بخش مجزا دارند: پردازندههای Core i7 975 با توان ۳٫۳۳ گیگاهرتز، پردازندههای Core i7 950 با توان ۳٫۶۰ گیگاهرتز و پردازندههای Core i7-920 با توان ۲٫۶۶ گیگاهرتز.
بین دو پردازنده Core i7-950 و Core i7-920، سری جدید پردازندههای Lynnfield با نامهای Core i7 870 با توان ۲٫۹۳ گیگاهرتز و Core i7 860 با توان ۲٫۸ گیگاهرتز وجود دارد. پردازنده جدید ۲٫۶۶ گیگاهرتزی Core i5 750 نیز از سری پردازندههای Lynnfield محسوب میشود، اما سیستم جانبی بیشتری را در خود جا داده است.
[...] سری پردازندههای جدید اینتل که شامل مدل Core i7 940 نیز میشود، تفاوتهای فراوانی را با پردازندههای پیشین این شرکت به همراه دارد. خواندن ادامه مطلب… [...]
اینتل پردازنده های قوی و بسیار خوبی درست میکنه ولی اگر سرعت و کارایی + قیمت که فاکتور بسیار مهمی واسه خریداران هست رو در کنار هم بزاریم AMD جلو میزنه…. این رو هم در نظر داشته باشیم که متاسفانه جدید ترین تکنولوژی ها در مادربردها اول برای اینتل ساخته میشه بعد برای AMD مثال بارزش همین USB 3 هست یا Multi GPU و خیلی چیزای دیگه که همگی اطلاع دارند…کلا میشه گفت اگه پولداری و جدیدترین ها و پرقدرت ترین کامپیوتر رو میخوای در انتخاب Intle شک نکن ولی اگه فاکتور قیمت واست مهم هست AMD مناسبتر و به صرفه تر خواهد بود
سلام این یه چیز جدیده واین هم از مایکروسافت جدیدتره
http://llm.blogfa.com/post-447.aspx
این پردازنده ها چند هسته ای هستند؟
از core 2 dou بهتر است؟
پردازنده های معرفی شده ۴ هسته ای هستند ولی با ۸ رشته یا مسیر یا همان Thread البته محصولات ضعیف و ارزان تر دیگر هم با نام تجاری core i5 نیز در راه هست که با دو هسته و چهار رشته .
این پردازنده ها تقریبا با توانایی ۲ برابری نسبت به نسل duo کار خواهند کرد.
بد نیست به یک سایت مقایسه کارکد Benchmark سری بزنید ، البته دوستان وین بتا می توانند نتایج را در گزارشی دیگربه نمایش بگذارند
ا سلام
خسته نباشی بهتره؟(معلومه که بهتره)
۴ هسته هستند.
سیس ساندارا رو نصب کنید و یک کمپار با همدیگر بکنید:
امتیاز:
E8400 (3 GHz 6 mb cahche)
امتیاز ۲۰ هزار
———————————-
Q6600(2/4 Ghz 8 mb cach)
امتیاز ۴۱ هزار
———————————-
Core i7
مدل ۹۲۰
۲/۶ Ghz (8mb cache)
امتیاز ۷۶ هزار
———————————-
یک نکته : من و آقای مسعودی(مجری شبکه ۷ برنامه رایانه امروز ) چندین نرم افزار بسیار سنگین رو روی ویندوز هفت نصب کردیم
پردازنده ۹۲۰
gigabyte X58-uld3 اگر مدلش رو اشتباه نکرده باشم
هزینه این دو سخت افزار نزدیک۶۰۰ تومن شد!!
۶ گیگا بایت رم GSKill
کارت گرافیک ۴۸۷۰
و هارد دیسک ۵۰۰ گیگابایت مدل سیگیت ۱۲/۷۲۰۰ بارکودا
باور نمی کنید فتوشاپ CS4 رو مثل فایل نوت پد Notepad ویندوز باز می کنه
همون قدر که پول می دید آش می خورید.
بابا فهمیدیم آقای مسعودی دوستته!
اما بابت توضیح تکمیلیتون متشکریم
خب من خودم حدود یک هفته هست سیستم زیر رو خریدم:
Core i7 920 D0
ASUS P6T V2
6GB CRUSAL 1333 7-7-7-9
ASUS 4890 Fujistu Chipset
2X500 Segate 500 v12.0 Raid0
SAMSUNG P22500
تا امروز ندیدم تو هیچ موردی (دقیقا حتی یک مورد هم ندیدم!) کارکرد CPU از ۲% بیشتر رو نشون بده.
وقتی دارید ۵ تا فایل جابجا می کنید و فتوشاپ رو اجرا می کنید، آهنگ پخش می کنید و فایرفاکس هم باز هست. مقدار بار روی پردازنده بین ۰% تا ۲% رو نشون میده.
سلام پارسا
دوست عزیز کارهایی که تو گفتی هیچ کدوم نیاز به cpu بالایی ندارند.
برو یه فیلم رندر کن ببین حالا چقدر فرق میکنه.
مشکل ما اینه که اول باید درک کنیم سیستم رو برای چی لازم داریم بعد بریم تهیه کنیم.
همه مردم ما فکر میکنند هرچی cpu بالاتر ،سرعت بیشتر ،اما کاملا اشتباه می کنند.
هرکسی که تونست یه cpu معمولی ۳٫۰ GH رو ۱۰۰ درصد ازش کار بکشه بهم ایمیل بزنه.
bloof_nazan@yahoo.com
یک حرف بیربط: این جالبه که هم اسم هستیم.
ی لحظه فکر کردم که حواسم نبوده و پست فرستادم!
فکر کنم اینها دیگه مثل هندونه می مونند. تعداد هسته هاش معلوم نیست!
با سلام
اگر می دونستم دوست بودن با آقای مسعودی این قده کلاس داره چند نفر دیگره هم معرفی می کردم
گفتم که بعدا نگید خالی نبند بابا!!!
علی پارسا
شما میتوانی با After Effect کار کنید تا شاهد رسیدن CPU Usage به ۹۹% باشید. البته برای این کار به هارد بهتری هم نیاز دارید چون تاثیر زیادی برای کار کشیدن از برنامه ها داره.
تست شده تضمینی
PC جدید هم مبارک – خیلی خوبه . اما کاش اگر HDD میخواستی Segate نمیگرفتی. چون چند ماه دیگه باید بری گارانتی سازگار کلی هزینه کنی تا Data ای که از دست میدی و بهت بدن . حالا که گرفتی Backup فراموش نشه. چون Segate ها با کوچکترین نوسان Frameware میپرونن …
اگر هم میخواستی بیشتر هزینه کنی SSD میگرفتی برای OS از سرعت واقعی لذت میبردی
تازه قابلیت های سیستمت و میدیدی. مثل بوت شدن ویندوز در چند ثانیه …
راستی یکم در مطالبون در مورد CUDA و Physx در کارت های Nvidia مقاله بدید . هم دیگران آشنا میشن . هم خودت سری بعدی نمیری سراغ ATI من تو این زمینه تعصبی هستم
محمدصادق ،
شما با کار حرفه ای با برنامه هایی مثل After Effect, Cinama4D, SolidWorks , Catia و خیلی برنامه های دیگه… میتوانید هرچقدر که Usage دارید از هر CPU ای و بگیرید. اگر CPU ای سراغ دارید که نمیشه به من ایمیل بدید …
ahmad.samiei@gmail.com
من Core i7 ندارم Q9450 دارم . اگر داشتم براتون نمونه تهیه میکردم . اما با Core i7 هم کار کردم میدونم
این هم چند تا تصویر از کار کشیدن از Corei7
http://stunt.persiangig.com/corei7u50.jpg
http://stunt.persiangig.com/corei7u100.png
واقعا CPU محشری هست و هیچ حرفی در قدرتش نیست
اسفند دود کنید
[...] منبع : PCWorld و WinBeta [...]
سری Core i7 قویترین پردازنده موجوده سری جدیدش ۸ هسته نمیشناسه اما از نظر بنچمارک خیلی خوب نشون میده ۹۲۰ مدل جدید داده که خیلی عالیه اما برای بعضیها مثل من که نمی خوان فیلم رندر کنند یا بازی, همین E8400 بهترینه اگه صبر کننین تا چند ماه دیگه پردازنده های ۳۲ نانومتری اینتل وارد بازار میشه , سری جدید اتوم برای کارهای معمولی وب گردی و فیلم و موززیک نگاه کردن که ۹۰% کار ماها با کامپیوترو تشکیل میده, وارد بازار میشه با نام PineView که مثل Core i7 که از Phenome AMD تقلید میکنه این مدل هم از Fusion AMD که از سال ۲۰۰۶ داره طراحی میشه و هنوز کامل نشده تقلید کرده یا الهام گرفته! به هر حال هر طور که باشه به نفع مصرف کنندست چون ۳۲ نانومتریه و کم مصرف در ضمن چیپست گرافیک با قابلیت پخش HD و پل شمالی هم رفتن داخل پردازنده یعنی کامپیوتر شما با ۲ تا چیپست یکی کنترل کننده هارد و usb و… و cpu کار میکته نت بوک های این مدل تا سال آینده میلادی وارد بازار ایران میشه با قیمت ۳۰۰ – ۴۰۰ تومان که خیلی عالیه من که یکی میگیرم تا دیگه سیستم بیچارم شب تا صبح واسه دانلود روشن نمونه
Q600 خیلی زور بزنه ۱۰% اون هم تو برنامه هایی که کاملاً ۴ هسته ای ساپورت میکنه از E8400 بیشتر بنچمارک بده اما تو کارهای معمولی ۸۴۰۰ بهتره حتی اگه برنامه تک هسته ای ساپورت باشه نزدیک به ۹۲۰ کار میده اینا بنچمارک هاشون تو نت هست همه میتونن ببینن اینا خیلی تخیلیه مخصوصاً Q6600
می خوای یه سال صبر کنی تا اون بیاد بعد بازهم پردازنده های جدید میاد آدم اینطوری نو که می آد به بازار مردم اسکول میشن!!!
باور کنید توی این دو سال اخیر خیلی تنوع ها بالا رفته
آدمی دستش خوب باز شده و همینطور انتخاب
همه سخت افزارها خوب اومدن پایین جز کارت گرافیک این انودیا و ای ام دی هم خیلی ضایعن
آدم واقعاً کیف می کنه همچین آدمای با مزه ای رو می بینه!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
به مامانت بگو برات اسفند دود کنه یه وقت چش نخوری بی مزه
در کا باید عرض کنم تکنولوژی همه رو به مسخره گرفته ، فکر میکنید همین حالا نمیتونند یک پردازنده فوق هوشمند نانومتری ارائه کنند؟ میتونند ولی اینا باید یکی یکی و طبق برنامه وارد بازار بشن تا فروششون همیشه پایدار بمونه!!!
راستش من هم قبل از اینکه وارد بازار بشم برای خرید از این فکرها زیاد می کردم، اما شرایط بازار (حداقل در مقطع زمانی که من خرید انجام دادم) طوری نبود که همه نوع محصول وجود داشته باشد.
مثلاً هارد W.D وسترن ۳۲ بافر اصلاً وجود نداشت. مادربرد V2 بعد از یک ساعت گشتن و از طریق یکی از دوستان تنها یک عدد پیدا شد با اختلاف قیمت ۳۰ تومان گرانتر. کارت گرافیک ASUS 275 اختلاف قیمت ۱۰۰-۱۵۰ نسبت به ۴۸۹۰ Fujistsu چیست داشت.
در کل، ما و شما در بنچمارک ها یه چیزی می بینیم فکر می کنیم همون محصول به راحتی در بازار ایران پیدا میشه (آرمانگرا می شیم) بعد می یاییم بازار می بینیم نه شرایط خیلی فرق می کنه و اون وقت هست که تنها از طریق Price/Performance شما از خریدتون راضی بر می گردید منزل!
هرچند برنامه هایی که نام بردید همه در سری Q اینتل کارایی بهتری دارند و مقایسه منصفانه ای نبود، اما من هم خیلی مایل هستم کارکرد پردازنده رو در شرایطی متفاوت تست کنم
من نردیک ۶ ماه این هارددیسک رو دارم
Seagate 500 GB 16 mb buffer 7200 rpm (7200/12)
خیلی هم باحاله چی می گید می پرید وسط باید بری عوضش کنی!
فناوری شرکت Nvidia
CUDA :
نام مجموعه فناوریهای سخت افزاری و نرم افزاری که شرکت Nvidia جهت اجرای محاسبات غیر گرفیکی روی پردازنده گرافیکی عرضه کرده است.
تکنیک ها و ابزارهای برنامه نویسی موازی به همراه یک کمپایلر که دستور العمل های پردازنده گرافیکی انودیا را تولید می کند، از جمله امکاناتی که Cuda در اختیار برنامه نویسان قرار داده تا از قابلیت های سخت افزاری کارت های گرافیکی این شرکت در برنامه ای غیر گرافیکی خود بهره برده و سرعت اجرای الگوریتم های پیچیده خود را به کمک قابلیت تهای پردازنده گرافیی افزایش دهند. کلیه کارتهای گرافیکی سری ۸۰۰۰ و بعد شرکت انودیا مجهز به این فناوری هستند.
———————————————
شرکت ATI:
Stream:
یکی دیگر از پلفرمهای که امروزهبرای اجرای محاسبات غیر گرافیکی روی پردازنده گرافیکی استفاده می شود.
در حقیقت این فناوری است که شرکت ATI برای استفاده از تکنیکی GPGPU (به طور کلی، اشاره به تکنیک پردازش داده ها توسط پردازنده گرافیکی دارد. چندین پردازندهبا کارایی بالا تشکیل شده که قادر به انجام محاسبات سنگین است. و پردازنده های موازی هستند که قابلیت پشتیبانی از رابط برنامه نویسی و زبان های استاندارد مانند C را دارند) به کار گرفته است
—————————————————————————————-
منبع: نشریه عصر شبکه شماره ۹۳
تا حد زیادی نظرت درسته ولی AMD فقط فاکتور قیمت نیستش ..صادق جان شما فقط ایرانو نبین .. گیمر های پریمیر تو دنیا از ای ام دی استفاده می کنن و همچنین مادربردای قوی و جدیدی هم واسه ای ام دی ساخته می شه مثل ابیت .. که البته زیاد وارد ایران نمی شه … ایرانیا هنوز تو این فکرن که سی پی یو های ای ام دی داغ می کنه D:
Loll
شهاب عزیز گل گفتی
علی پارسا،
شرایط بازار و حرفی توش نیست … متاسفانه کاری در این مورد نمیشه کرد
من الان که دوباره خوندم دیدم RAID کردی . پس سرعت هاردت هم خوبه الان
فقط بدون Seagate مطمئن نیست . خصوصا اینکه Raid 0 کردی
بهتر بود Raid Matrix میکردی
من خودم از وقتی اون بلا سرم با Seagate اومد حتی با W.D هم جرعت نکردم Raid کنم
—–
GTA جان Seagate 500 GB من هم دقیقا بعد از ۸ ماه این بلا سرش اومد . انتظار داشتی ۶ ماه هم کار نکنه ؟
گارانتی W.D و Seagate هر دو سازگار هست . اما خود سازگار W.D و توصیه میکنه.
از نظر سرعت . دمای کاری . صدای هارد و هرچی که فکرش و کنی W.D بهتر از Seagate هست . به نظر من حتی Hitachi و Samsung الان از Seagate بهتر هستن.
و در مورد GPGPU کیفیت کاری CUDA و Stream قابل مقایسه نیست . Stream سرعت خوبی داره اما کیفیت CUDA و نداره ..
—–
راستی از این حرف ها گذشته برید لینک زیر ببینید این Thermaltake چی کار کرده
http://www.ttlevel10.com
هر منو زیر مجموعه هم داره . همه منو ها رو ببینید
بعد هم از Coolermaster.com مدل HAF 922 و ببینید
برای یه benchmark خوب این رو ببینید
http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
در ضمن گفته باشم این فناوری GPGPU با اینکه آینده خوبی داره ولی فعلا یه موضوع تحقیقاتی بیشتر نیست. فعلا زیاد جوششو نزنید.
دوست عزیز الان CUDA و Stream کاربردی شده و برنامه های جدید شروع به استفاده از اونها کردند
برای مثال در برنامه vReveal شما میتوانید توسط قابلیت های GPU و پردازش موازی کیفیت تصویر را تا حد زیادی افزایش دهید.
یا در برنامه PowerDirector شما میتوانید تبدیل یک فایل تصویری که با حالت عادی و استفاده از سی پی یو ۱۰ دقیقه زمان میبره و با استفاده از CUDA یا Stream در زمان ۵ ثانیه ای انجام دهید
همچنین از GPGPU در برنامه ها و خود سیستم عامل مک استفاده میشه که باعث افزایش سرعت سیستم عامل تا حد زیادی شده
این تکنولوژی خصوصا از طرف Nvidia کاملا کاربردی و علمی شده و برنامه نویسان زیادی در حال استفاده از اون هستند
در مورد هارد باینکه W.D از Segate بهتر هست باید بگم من خودم طرفدارهای W.D هستم و کمتر کسی هست که از ایرادات نسل V11.0 هاردهای Segate خبر نداشته باشه اما .. این هارد نسل V12.0 هست و با اینکه اخیراً وارد بازار جهانی شده اما Feedback های بسیار مناسبی رو در سایت های معتبر دریافت کرده بود. انشالله که Segate مار رو پشیمون نکنه
راستی این کیس http://www.ttlevel10.com/ بی نظیر بود!
با سلام الان بهترین مدل ۵۰۰ گیگابایتی وسترین دیجیتال چیه و قیمتش چنده(۳۲ مگ بافر باشه)
WD Caviar Green 500 GB SATA Hard Drives ( WD5000AADS )
SATA Hard Drives 500 GB, 32 MB Cache, SATA 3 Gb/s. Cool, quiet, eco-friendly. …. As used for buffer or cache, one megabyte (MB) = 1048576 bytes
یا
WD Caviar Black 500 GB SATA Hard Drives ( WD5001AALS )
500 GB, SATA 3 Gb/s, 32 MB Cache, 7200 RPM Maximum performance for power computing. …. As used for buffer or cache, one megabyte (MB) = 1048576 bytes
آقای سمیعی کدوم رو ترجیح می دهید و چرا (از اینها بهتر هم هست ۷۲۰۰ دور در دقیقه ) نه ۱۰۰۰۰ دور در دقیقه
سریه Caviar چند مدل Green – Blue – Black داره
کلا سری Caviar یک سری کم مصرف و کم دما هست . یعنی مصرف برق بهینه شده داره و بخاطر دمای کاری پایین همیشه عملکردش عالی هست.
این سری ها از نظر قدرت و مصرف برق تفاوت دارند
Green کم مصرف ترین و Black پر مصرف ترین ولی قویترینی هست
سرعت Read و Write تو سری Black از همه بیشتره و بعد Blue و بعد Green
تفاوت قیمتی تو بازار ما از Green تا Black حدود ۳۰ هزار تومان هست
کلا الان تو بازار WD کمه . اما عده کمی دارند . مثلا تو م.فاطمی یک پاساژ هست ( که اسمش و من هیچ وقت یادم نمیاد !!! ) اونجا میتوانید پیدا کنید
آخرین باری که من بازار و گشتم سری Blue اصلا نبود و Black کم بود و Green هم بیشتر از بقیه پیدا میشد
حتی همون Green هم از نظر سرعت از بهترین هارد های برند های دیگه بهتره
چون تفاوت قیمتی دارند و Performance دیگه انتخاب با خودتون هست
از نظر من کلا سری Carviar عالیه . فرق Performance هم که توضیح دادم
فکر میکنم ۵۰۰ Green حدود ۸۰ بود آخرین باری که دیدم . Black هم ۱۱۶ و Blue هم نبود
ضمنا Blue وقتی وارد ایران شد بیشتر بافر ۱۶ بود . اگر خواستی Blue بگیری و پیدا کردی بافر و چک کن. همون Green هم که بگیری خوبه . Blue و Black که چه بهتر
با سلام
از دادن زکات شما ممنونم(علم)
گفتم نامردی تشکر نکنم
اما خدایش خوب گرونه
میخوای ۱۰۰% بشه؟!! JetAudio رو بیار، یه فایل Convert کن، مثلاً mkv رو به avi… بعد تنظیم کن که از ۱۰۰% کارکرد CPU استفاده کنه!! بعد ببین پایین تر از ۱۰۰ میاد یا نه…! :دی
آقای سمیعی خیلی جوگیر این فناوری نشو. ۳ -۴ تا برنامه کاربردی که بهترین ها هم در زمینه خودشون نیستن (حالا منم یکی دیگه بلدم matlab رو هم میشه به زور مجبور کرد از GPU استفاده کنه) رو که نمیشه اسمشو گذاشت کاربردی. من تو با چندتا از اساتید دانشگاه yale در ارتباط هستم در این زمینه، این چیزی که گفتم بیشتر خلاصه نظر اون ها بود. ببینید این مساله کاربردی شدن مثل مساله کاربردی شدن GPU ها در پردازش ۳D می مونه. اوایل کارتهای گرافیکی کمی این قابلیت رو داشتن ولی حالا به صورت یک استاندارد دراومده. نمی دونم تا حالا دنبال یه کتاب که از اول تا آخر راجع به برنامه نویسی برای GPGPU باشه گشتی یا نه. منابع در این زمینه خیلی کم هست. در حال حاضر هنوز برای مسائل بدیهی اگه الگوریتمی برای GPGPU بدی ازت استقبال می کنن و می تونی چاپش کنی. این فناوری حتی اگه به صورت سخت افزاری هم تکمیل بشه ۱۰ سال مونده تا از نظر نرم افزاری به بلوغ برسه. تا حالا هیچ از خودت پرسیری شرکت AMD برای چی با اینکه اینهمه در مقابل intel کم آورده و سهامش افت کرده هنوز fusion رو به بازار نداده؟
من
. سیستمم شب تا صبح روشنه و داره با برنامه Mediacoder فیلمهای DivX ام رو تبدیل به x.264 می کنه . ۱۰۰% شب تا صبح . البیه شبی ۱ گیگ هم داره دانلود میشه که اون کاری به سی پی یو نداره 
داداش در مورد Seagate اشتباه می کنی
اون هاردی که شما داشتی به احتمال نود درصد سری باراکودا ۷۲۰۰٫۱۱ بوده . این سری فیرمور بعضی هاش مشکل داشت که با یک بروزرسانی فیرم ور مشکل برظرف می شد . ( من خودم هم هارد خودم و هم هارد ۲ تا از دوستان را به روز رسانی کردم فیرمورشو) .
از لحاظ پرفورمنس هم نمی دونم کدوم سای ها زده بود که فعلا با وجود کارایی مشهود سری ۷۲۰۰٫۱۲ خریدن هارد دیگه ای عاقلانه نیست (تازه تو ایران سیگیت از همه ارزونتره) .
Black 100% .
آقای سمیعی . چرا ؟ کجا سری گرین سرعتش از بقیه هارد ها بیشتره عزیز؟
سری گرین سری کم مصرفه وسترنه و توی همون کم مصرف ها هم سرعتش پایینه . مثلا در مقابل سری Barracuda LP سیگیت . ابن هم هارد کم مصرف سیگیته که با یه جستجوی ساده میتونید بنچ ماکاشونو پیدا کنید .
چه برسه به سری های عادی مثل سیگیت ۷۲۰۰٫۱۲ . سامسونگ و…
http://www.hardwaresecrets.com/article/744/
مقایسه گرین و LP
خوب Zee جان من هم گفتم Green کم مصرف ترین و کم سرعت ترین هست دیگه
دوباره بخوانید
این دقیقا یک قسمت از کامنت من هست :
این سری ها از نظر قدرت و مصرف برق تفاوت دارند
Green کم مصرف ترین و Black پر مصرف ترین ولی قویترینی هست
سرعت Read و Write تو سری Black از همه بیشتره و بعد Blue و بعد Green
چجوری اینجوری خوندی
Tesla جان از زمانی که این تکنولوژی به بلوغ رسید هنوز نسخه های جدید برنامه های حرفه ای یا به قول شما بهترین ها بیرون نیامده است. در نسخه های بعدی حتما استفاده میشه
شرکت Nvidia همه منابع و Document های لازم و برای شرکت ها و برنامه نویسانی که قصد استفاده و داشته باشند در اختیار قرار میده . انتظار نداشته باشید منابع اون مثلا مثل زبان برنامه نویسی .Net همه جا باشه چون این تکنولوژی انحصاری هست
Gpgpu.org – Nvidia.com
واقعا عالیه.