پیشنهاد می شود
- xubuntu
- نصب تردی مکس در ابونتو
اوبونتو ۹.۱۰ با اسم رمز Karmic Koala منتشر شد
بعد از ۶ ماه تلاش شبانه روزی کارمندان شرکت کنونیکال و توسعه دهندگان سیستم عامل اوبونتو گنو/لینوکس نسخه ۹.۱۰ از این سیستم عامل ساعاتی پیش منتشر شد.
این نسخه از اوبونتو با اسم Karmic Koala یا کوالای نیرومند شناخته می شود و تا آوریل ۲۰۱۱ پشتیبانی می شود. همراه با اوبوتو دیگر اعضای این خانواده یعنی کوبونتو ( اوبونتو به همراه میزکار KDE ) و زوبونتو ( اوبونتو با میزکار XFCE ) نیز منتشر شدند.
مشخصات عمومی آن به شرخ زیر است :
- کرنل لینوکس ۲.۶.۳۱.۱
- بوت لودر جدید GRUB 2
- بهبود سیستم امنیتی AppArmor
- استفاده از فایل سیستم ext4 به طور پیش فرض
- حل مشکل کارت های گرافیک Intel با درایور جدید
- استفاده از سیستم جدید Upstart برای بهینه سازی و افزایش سرعت بوت
- فعال بودن پیش فرض قابلیت Kernel Mode Setting برای کارت های گرافیک اینتل
- جایگزینی hal با DeviceKit و udev برای مدیریت بهتر سخت افزاری و مصرف انرژی
همچنین مشحصاتی که باعث شده اوبونتو بعد از ویندوز و مک پ کاربردترین سیستم عامل در بین کاربران کامپوتر باشد در این نسخه به این صورت است :
- دسکتاپ GNOME 2.28
– سرویس Ubuntu One
- قالب و آیکن های جدید در دسکتاپ
- پوسته گرافیکی جدید و زیبا در بوت و صفحه لوگین
- برنامه های Firefox 3.5 , OpenOffice.org 3.1.1 و …
- نسخه Ubuntu 9.10 Netbook Remix مختص نت بوک ها
- جایگزینی Add/Remove با ابزار جدید Ubuntu Software Center
از طرفی کوبونتو ۹.۱۰ با انتشار میزکار KDE 4.3 در این نسخه حرفهای بسیار زیادی برای گفتن دارد . میزکاری که از نظر رابط کاربری طی یکسال گذشته به رقیب سرسختی برای ویندوز ۷ تبدیل شده که ایده برداری های مایکروسافت از این میزکار در آخرین نسخه ویندوز خود در جامعه اوپن سورس بحث های زیادی را به پا کرده است . مشخصات تخصصی کوبونتو ۹.۱۰ به شرخ زیر است :
کوبونتو ۹.۱۰
- دسکتاپ KDE 4.3.2
- بهبود ابزار NetworkManager
- تغییر ظاهر برنامه نصاب کوبونتو متناسب با دسکتاپ KDE
- ابزار جدید Firefox installer برای دانلود و نصب مرورگر فایرفاکس
- اولین نسخه ویژه کوبونتو برای نت بوک ها (Kubuntu Netbook Edition)
- ابزار جدید Message Indicator برای نمایش پیغام های برنامه های مختلف
- برنامه های K3b 2 Alpha 3 , KPackageKit 0.4.2 , Amarok 2.2 , Userconfig 0.9
- مجموعه نرم افزار اداری OpenOffice.org 3.1.1 به همراه سازگاری کامل با دسکتاپ KDE
- ابزارک های جدید برای دسکتاپ plasma همچون Microblogging , Google Calendar , Facebook و OpenDesktop
با این تفاسیر و انتشار نسخه ۹.۱۰ از اوبونتو و خانواده آن برای محصول نو ظهور مایکروسافت یعنی ویندوز ۷ کمی عرصه را تنگ خواهد کرد و با اینکه لینوکس هنوز سهم زیادی از بازار سیستم عامل ها نتوانسته به خود اختصاص دهد ولی با این حال رقیب بسیار جدی برای ویندوز ۷ خواهد بود.
در روزهای آینده تور آشنایی با اوبونتو کوبونتو را از همین سایت در دسترس شما خواهد بود و بیشتر با این سیستم عامل آشنا خواهید شد.
وب سایت رسمی سیستم عامل اوبونتو
با برداشتی آزاد از LinuxShare
[...] خواندن ادامه مطلب… [...]
[...] اوبونتو نوشتم رو می تونید در سایت خبری وین بتا از این لینک دنبال کنید… بدون [...]
سلام. تبریک میگم …
در ضمن بیشتر قسمت های این خبر مربوط به سایت من هست:
http://linuxshare.org/2009/10/29/ubuntu-9-10-released
تبریک …
تبریک
[...] نشر برای roozbehonline در سایت WinBeta.Net | سال ۲۰۰۹ | لینک دائم | ۵ نظر | افزودن به del.icio.us برچسب ها: canonical, gnome, KDE, kubuntu, Ubuntu, xubuntu, [...]
سلام-من خیلی دوست دارم که از اوبونتو یا کوبونتو استفاده کنم اما می ترسم که مودم بنده را شبیه فدورا ساپورت نکنه میشه کاریش کرد؟
من نسخه ۸ رو دارم. سیستم عامل خوبیه
اول ببین مادربردت این سیستم عامل مزخرف رو ساپورت می کنه بعد به فکر مدوم باشه
اصلا با محیط در پیتش حال نکگردم اینم شد سیستم عامل
زنده باد سون
ببینم اصلا بلدی نصبش کنی که اینجور حرف می زنی ؟
به نظره من شما بهتره بری همون ویندوز۷ رو کار کنی…
از اون حرفای خنده دار بود. چه ربطی به مادربرد داره ؟؟ =))
درضمن اوبونتو فقط اوبونتو نیست بلکه یک خانوادست
اوبونتو , کوبونتو , زوبونتو و … . اگر با محیط اوبونتو حال نکردید میتونید کوبونتو رو با دسکتاپ KDE امتحان کنید که از نظر زیبایی دست کمی از سون نداره 
در مورد مودم های dialup هم مشکل به خاطر مودمهای آشغالی هست که برای سیستم عامل ویندوز طراحی شدن و چیپست سخت افزاری واقعی ندارن و پردازش اصلی به عهده ی سیستم عامل هست (که به این مودم ها اصطلاحا میگن winModem)
برای اینکه مشکلی با dialup نداشته باشید پیشنهاد می کنم یکی از مودم هایی رو که در لینک زیر معرفی شده بخرید:
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,11381.0.html
من بعد از ۳ سال استفاده از ubuntu انتقادهام رو نسبت به این سیستم عامل در تاپیک http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,11081.0.html در انجمن اوبونتو مطرح کردم توصیه اکید می کنم که ویندوزیاش حتما بخونن.
این لینک رو هم حتما نگاه کنید http://mssaleh.wordpress.com/2008/05/19/ubuntu-804-lts-vs-windows-xp-sp3-application-performance-benchmark/
مادربردی که این سیستمعامل را ساپورت نکند، مفتاش هم بدرد نخواهد خورد! چون احتمالا مادربرد نیست
سلام
نمی دونم چقدر معلومات دارید!
اما مطمئناً از دنیای لینوکس و خصوصاً اوبـــــونتو بی خبرید …
در ضمن برای یاد آوری باید بگم که همین ویندوز سون در اصل اصلاح شده ویستا هست.
ویستا هم که …
متاسفانه تکتولوژی دایال آپ تکنولوژی است که فقط در ایران همچنان استفاده می شود و طبیعی است که برای تکنولوژیی که منسوخ شده است دیگر هیچ پشتیبانی ارائه نمی شود . در دنیایی که حداقل سرعت اتصال به اینترنت ۱ مگابیت بر ثانیه است ( برخلاف ایران که خداکثر مجاز آن ۱۲۸ کیلوبیت است ) دلیلی بر پشتیبانی از مودم های دایل آپ در سیستم های گنو/لینوکس وجود ندارد
شما می توانید از adsl برای اتصال به اینترنت استفاده کنید که تمام مودم های با پورت LAN قابل پشتیبانی هستند . ولی اگر همچنان به استفاده از Dialup اصرار دارید می توانید از مودم دیال آپ اکسترنال با پورت سریال استفاده کنید . این مودم ها در سیستم عامل های گنو/لینوکس احتیاجی به نصب ندارند
برای اطلاعات بیشتر به انجمن اوبونتو ایران مراجعه کنید :
http://forum.ubuntu.ir
GTA شما که مشخصه Ubuntu و امتحان نکردی
شما میتوانی شور افکت و در بیاری تو اوبونتو و برای هر کای افکت بزاری بدون هیچ محدودیت یا هنگ کردن و مکثی و بدون نیاز به سخت افزار قوی.
اما با توجه به اینکه فکر میکنم خیلی ظاهر پسند هستید باید بگم که ویندوز سون و Aero با وجود بهبود زیادی که نسبت به XP و ویستا داشته نصبت به Ubuntu و Leopard هیچ گرافیک یا افکتی و زیبایی نداره و بیشتر کارایی ها و ترفند هایی هم که اضافه کردن دقیقا کپی برداری از Ubuntu و Leopard هست . شما میتوانید Ubuntu و تا بینهایت زیبا و پر از افکت کنی. تصاویری هم که شما میبینی ساختار ساده و default خودش هست. کافیه تو Youtube کمی ویدو از دستکاری هایی که روی شمایل و Theme های Ubuntu بندازید تا ببینید زیبایی یعنی چی
برای اینکه ندیده از دنیا نری حتما Youtube یه سری به ویدوهای مربوط به Ubuntu بزن.
و اینکه درست نیست در مورد موضوعی که خودت تستش نکردی نظر بدی.
راستی در مورد پشتیبانی سخت افزاری فکر میکنم با وجود منابع سخت افزاری زیادی که سون و ویستا ( البته این موضوع در سون بهتر شده ) میخواد تعداد سخت افزار هایی که اوبونتو از اونها پشتیبانی میکنه بیشتر از ویستا و سون باشه. چون روی PC ضعیف و قدیمی هم نصب میشه و بدون مشکل کار میکنه …
Viva Windows 7
من از چندین نفر در رابطه با پشتیبانی از زبان فارسی پرسیدم، مخصوصا تو برنامههای گرافیکی و برداری. ولی اینجوری که میگفتن پشتیبانی یه مطمئنی نداره.
عجیب است!!! منظور از برنامههای گرافیکی و برداری چیست!!؟؟ هر دو برنامهی معروف GIMP و Inkscape از زبان فارسی و Right to Left پشتیبانی میکنند
بنچمارک در مقایسه با win 7
http://www.tuxradar.com/content/benchmarked-ubuntu-vs-vista-vs-windows-7
رو خودش کامیز فوژن داره
از حرف زدنت معلومه اصن نتونستی نصبش کنی جیگر !!
چه ربطی به مادر برد داره ؟! من با این pc ی زیققی خودم با ubuntu وایرلس کانکت می شمو حالشو می برممممممممممممممممممممممممم :دی
در ضمن قرار نیس که همه خوششون بیاد ، اون کسی که این کارس خودش راه رو پیدا می کنه :دی
و البته ایده ی سون از KDE گرفته شده .
بابا بی خیال !!!
قبل از این که نظر بدین یه سرچی هم بزنید بد نیسسا ؟!
مودم حتماً برای استفاده اینترنت نیست ، کاربرد های خیلی فراوانی دارد و در مواقعی ضروری است .
آهان
پس انوقت چرا مایکروسافت از این مودم ها تو ویندوز پشتیبانی میکند ؟ تازه مایکروسافت که قاعتا نباید مثل لینوکس به فکر کاربرانش باشد ؟
خواهشا عیبهای لینوکس را تبدیل به حسن نکنید همچنین از محاسن ویندوز هم اینقدر ساده نگذرید
مایکروسافت پشتیبانی نمیکند، شرکت سازندهی سختافزار است که این پشتیبانی را انجام داده و درایور مربوطه را برای ویندوز تهیه کرده ولی برای لینوکس درایور نداده است. این کاربران و حرفهایهای گنو/لینوکس هستند که نقصان و کمکاری آن شرکت سختافزاری را جبران کردهاند.
خبر جدید کی میگذارید؟ خسته شدیم از بس این اوبونتو را در بالای صفحه دیدیم ;D
خدا پدر این مایکروسافت را بیامورزه اقا من یک سوال تو این مغزمه خیلی وفته یکی جواب بده
من این سوال را از کاربران لینوکس دارم اونم اینه که اگه لینوکس خوبه و با در نظر گرفتن
کد باز بودن ان چرا مایکروسافت از کد ها و الگریتم های ان در سیستم عامل ویندوزش استفاده
نمی کنه !!!!!!! فقط ۷٫۷٫۷٫۷٫۷٫۷٫۷٫۷٫۷
عزیزم این حرکتت خیلی ضایع بود به چند دلیل:
۱-حداقل برو یک مقایسه از طرف یک سایت بی طرف بزار نرفته تو سایت و از اسم ان میشه فهمید
که کی برنده مقایسه هست شما رفتید سایتی که طرفدار لینوکس هست را انتخاب کردید.
۲-سایت باید سایت معتبر باشد شما می توانید این جواب ها را اثبات کنید درسته ؟! من می تونم
اثبات کنم که کاملا اشتباه و می کنم.
۳-حداقل می گفت از VISTA SP2 داره استفاده می کنه یا قدیمی تر؟!
۴-انقدر نتیجه تابلو و ضایع بود که بعضی وقت ها سون ۳۲ بیتی قوی تر از ۶۴ بیتی نشون می داد
و یا ویستا از سون قوی تر بود مخصوصا ۳۲ بیتیش از ۶۴ بیتی سون که معلوم بود دروق بود مخصوصا
زمان لود سون کاملا دروغ بود من خودم وقت گرفتم و نصف اینه احتمالا یا طرف دروغ گو بوده و یا
سیستم سازگار ومخصوص ویندوز سون و ویستا انتخاب نکرده.اگر مرد بود از ویستا سرویس پک ۲
استفاده می کرد و زمان خاموش شدنش را می زد و کپی اطلاعاتش را چون انی خاموش می شه این شرورور
های تابلو چی بود.
۵-حداقل این ضایع می گفت سیستمش در ویستا و سون چه Rate گرفتن فکر نکنم چی زی بوده؟ولی
من خودم تایم گرفتم ویندوز خیلی قوی تر از اینی بود که اعلام شده.
شما لینوکسی ها یاد گرفتید بگید همه چیز تقلیده اولا اگر مدرکی دارید برید شکایت کنید این یک
دو:طرح ویندوز سون محض اطلاع مال قبل از ویستا بود اما چون مدت زیادی بود که مایکروسافت
ویندوز نداده بود ویستا سرهم بندی شد در واقع میشه گفت سون همون ویستا قرار بود باشه یعنی
تمام قابلیت های سون برای ویستا قرار داده بشه که وقت نشد در ضمن طرح Windows Aero یک سال
بعد از انتشار XP مطرح شد و روش کار شد و قرار شد برای ویستا و سون و حتی ۸ هم استفاده شه
و Screenshot های ابتدای ان روی Longhorn انتشار یافت و روی ویستا قرار گرفت و بعد هم با
پیشرفت روی سون حالا چی شد به KDE ربط پیدا کرد؟!!!! بعد هم قراره رو ۸ پیاده سازی شه حتما
اون موقع می گید از Gnome تقلید کرد هان !!!! در ضمن یادتون رفته که ابن لینوکس بود به خاطر
انتقاد های که از Interface هاش می شد اومد از ویندوز تقلید کرد و نمونه بارز اون KDE بود
حتی نسخه های از لینوکس Vixta و … نام گرفتند و سعی کرندند شبیه اون طراحی شوند KDE چیزی
وقت عمر نداره در مقابل طرحی ویندوز پس میشه فهمید کی تقلید کرد در ضمن کی سعی می کنه فایل
های EXE را بتونه رو خودش اجرا کنه ؟ هان ؟ !!! کیه که از سیستم فایل NTFS مایکروسافت سعی
کرد پشتیبانی کنه ؟؟؟ همش تقلید اخه بیچاره ها همین ادعا ها را یک زمان اپل کرد پدرش در اومد
اگه یادتون نمی یاد یاد اوری می کنم سال ۲۰۰۶ که اپل مایکروسافت را متهم به تقلید از خودش
کرد و با یک شکایت دهنش بسته شد !!!! در ضمن خوبه مایکروسافت ابداع کننده Window و پنجره
بود یادتون بود اصلا لینوکس Interface خاصی نداشت !! همش تقلید !!!
کاش سیستم عامل سیستم عامل باشه چطور ویندوز همه را میشناسه اما لینوکس با اونهمه عدا اشغال
شد در ضمن کدوم مرجع معتبر دنیا اصطلاح winmodem گفته که شما از خودتون در میارید در ضمن
شما اصلا حالیتون هست چی کیگید می دونید شرکای مایکروسافت در مودم کیا هستند ؟!!! احتمالا
می خواهید بگید Dell,Asus,TP-Link,D-lik,… اشغالین دیگه !؟ می دونید چیه از بستگی لینوکس
مذخرفه هیچ شرکتی اهمیت نمی ده که لینوکس ساپورتش می کنه یا نه شما ببینید شرکت های همچون
INTEL,AMD,IBM,HP از شرکای بزرگ مایکروسافت که بعضی از انها تمایلاتی به لینوکس هم دارند
از یک سال قبل برای مایکروسافت موس موس می کنند تا ویندوز ایندش را بده تا خودشون را سازگار
کنند اصلا چیزی تو دنیا شما به اسم Linux certificate روی مارک ها معتبر دیدید؟!!! خیر اخه
میشه یه سیستم عامل خوب باشه رایگان هم باشه اما تو سیستم ها جای نداشته باشه؟!
پشتیبانی در لینوکس چیزی بی معنیست کاملا اگه کاربران لینوکسی دیگه پرو بازی در نیارند
تو دنیا مایکروسافت در زمینه پشتیبانی حرف اول را می زنه اینا همه می دوند البته خو ایران
تحریمه ولی بقیه جاها تکه ….
عجیبترین سوالی بود که تابحال شنیده بودم!!
۱) چون ضد قانون است. بهتر است قوانین و انواع مجوزهای free software و به خصوص مجوزهای GNU را مطالعه کنید.
۲) معماری هستهی سیستمعامل ویندوز با گنو/لینوکس از زمین تا آسمان فرق میکند!
۳) معلوم نیست ولی بعید هم نیست که در بعضی موارد سطحی، چنین کاری را هم کرده باشد.
شما بهتر است در رابطه با winmodemها بیشتر جستجو کنید
میتوان گفت که winmodem یک مودم وابسته به نرمافزار است و جالب آنکه چون نرمافزار آن فقط برای ویندوز نوشته شده، پس به آن winmodem گفته میشود. البته به این سادگی هم نبود ولی تقریبا منظور از winmodem همین است.
در مورد اینکه لینوکس «مذخرفه» باید بگم که : «دلیلهای شما برای اثبات مذخرف بودن این سیستمعامل، کاملا بیربط است».
در اینکه ویندوز از میزکارهای گنو/لینوکس تقلید کرده شکلی نیست، همانطور که گنو/لینوکس هم تقلیدهایی کرده و در واقع این تقلیدها سازنده است و به نظر من هم مشکلی ندارد. بطور مثال همین مورد Pin کردن آیکن در task bar ویندوز یا padding پنجرهها که شاید هم از kde تقلید نکرده ولی از قبل در kde هم بوده است. در مورد پشتبانی از ntfs و exeهای ویندوز در لینوکس، این تقلید نیست این پشتیبانی و یک قابلیت برای کاربران گنو/لینوکسی است که میتوانند درایوهای ویندوزی را خوانده و برنامههای ویندوزی را اجرا کنند.
Unknownlive،
عزیزم اولا که کد سیستم عامل Copy Paste نمیشه دوست عزیز چون کاملا متفاوت هستن با چیزی که تو ذهن شماست.
در توضیح ساده طبق License ای که برای محصول انتخاب شده شما وقتی میتوانی از کد اون استفاده کنی که مثلا هم اعلام کنی از کد استفاده شده هم محصول خودت و متن باز ارائه بدی و به دیگران هم حق استفاده از سورس خودت و بدی. یعنی ویندوز اعلام کنه از سورس لینوکس استفاده کرده و اپن سورس ارائه بشه و این حق و به دیگران بده که با توجه به سیاست های اقتصادی مایکروسافت اینکار تا چندین سال دیگه از اون بعید هست . این قسمت کوچکی از یکی از مجوزهاست. مجوز های زیاد و مختلفی هست که اگر در مورد GNU تحقیق کنی متوجه میشی.
و ضمنا در مورد نظر قبلیت همه دنیا میدونن ویندوز از Linux و MacOSX از نظر سرعت و Performance پایینتر هست . شما Benchmark هم دیدی شک داری
کسی در مورد Performance به لینوکس ایراد نمیگیره چون Performance و Security دقیقا نقاط برجسته لینوکس هستن. معمولا ایراد میگیرن که محیط اون برای کاربر غیر حرفه ای آماده نشده یا اینکه برخی از نرم افزارهای کاربردی هنوز روی اون وجود نداره که روز به روز این مشکلاتش کمتر میشه و با وجود رایگان بودنش سرعت پیشرفت خیلی خوبی داره. اگر مثل ویندوز ۴۰۰$ بود حتما تا بحال این موارد هم حل شده بود…
تمرکز اصلی لینوکس روی سرور بوده که امروز هم میبینید که در مورد سرور قدرت محض هست و فقط چند ساله که به فکر کاربر خانگی افتاده.
مثلا متن باز با Android توانست خیلی سریع در بازار سیستم عامل های تلفن همراه پیروز بشه . چون اون دنیای کوچکتری هست. درمورد سیستم عامل خانگی هم تا چند سال آینده این اتفاق خواهد افتاد و مایکروسافت هم دیر یا زود باید به دنیای متن باز بپیونده.
و اینکه بهتره اول محصولات مختلف و تست کنی بعد نظر بدی. شما مشخص هست که فقط ویندوز استفاده کردی و منطقی نیست اونو با سیستم عامل های دیگه که تست نکردی مقایسه کنی.
شما باید از عقل و منطق، تست و تحقیق استفاده کنی نه اینکه یه کله بگی فقط این فقط اون …
مرسی.
سرویس خیلی جالبی هست خصولا اینکه از WP استفاده میکنه
خوب از اخر به اول جوابتون را می دم چون عادتمه.
خوب در مورد تجربه من باید بگم من ۸ سال لینوکس کار کردم و نسخه های ان را در زیر فهرست می کنم
RedHat,FedoraCore,Mandriva,Suse,Ubuntu,Slax البته چند نسخه فارسی هم کار کردم Minix هم
البته اگه سامش را اشتباه نکنم کار کردم خوب فکر کنم این کافی باشه درسته !!! خوب محض اطلاع
با Mac هم کار کردم این هم روش البته بیشتر با فدورا و مندریوا کار کردم خوب در زمینه کارای
لینوکس اینترفیس خاصی نداره که بخواد کاهش سرعت داشته باشه اصلا KDE OR Gnome قابل مقایسه با
Aero نیستند.در مورد این هم بگم من مقالات متعددی از ویژگی های لینوکس در زمانی که طرفدارش
بودم و شرمنده از این سابقه و ننگی که درش هست دارم انتشار دادم.این تا اینجا.
اگر ویندوز ۴۰۰ دلاره برای پشتیبانیش است اگه نمی دونستی بدون.
در ضمن من نگفتم کد های Linux را کاملا کپی پیست کنه فقط از الگریتم هاش استفاده کنه.
خودم License های مختلف GPL را ترجمه کردم پس به من نمی خواد چیزی یاد بدهید.
در زمینه سرور هم ویندوز ویژگی های داره که لینوکس نداره ان هم TOOLS های می باشد که ارائه
می کنه.
در ضمن هیچ وقت ضعف لینوکس که برنامه هاش هست در مقابل ویندوز درست نمیشه این را بدون چون
مایکروسافت خودش بزرگترین شرکت برنامه نویسیه و زبان های هم چون C++,C# را عرضه می کنه و یا
SQL Server و … که اون را یکه می کنه.
در ضمن اگر ۱ دهم هکر های که روی ویندوز کار می کنند روی لینوکس کار کنند یک روز هم دوام
نمی یارد مثلا شما خودتون اگه یادتون باشه یک روزی یک هکر ویندوزی برای رو کم کنی لینوکس
راهک کرد و در عرضه ۲ ثانیه Root لینوکس که قلب امنیتش هست را دراورد.
یک سوال از شما ؟؟؟ ایا شرکتی هست از توسعه دهنده های لینوکس که در زمینه نرم افزاری به
قدرت مایکروسافت برسد.از لحاظ تعداد کارمند،درامد،زمینه فعالیت و …
TOOLS تا دلت بخواد واسه لینوکس هست
در مورد زبان سیشارپ، من با این زبان کار کردم و فوقالعاده است اما فقط به درد بانک اطلاعاتی میخورد و برای برنامههای سنگین، ایدهی نابی نیست. شما پایتون را ببینید که بلندر ۳D بر اساس آن نوشته شده 
زبان ++C هم (که امیدوارم نگویید آن را مایکروسافت ساخته 
) یکی از زبانهای خوب برای توسعه cross-platform میباشد به همراه تولکیتهایی چون Gtk و Qt و …
در مورد ۸ سال سابقه، متاسفم، شما از اول نباید از گنو/لینوکس استفاده میکردید و از همان اول، راه را اشتباه انتخاب کرده بودید. قرار نیست همه از گنو/لینوکس استفاده کنند.
در مورد SQL Server هم غولهای عظیمی چون MySQL و بخصوص Oracle وجود دارد که جای بحثی را باقی نخواهد گذاشت، فکر نمیکنم در رابطه با قدرتی که لینوکس در کار با شبکه و مجوزهای دسترسی دارد، حرفی برای گرفتن وجود داشته باشد. دربارهی اینکه چه شرکتی از توسعهدهندگان لینوکس، قدرت مایکروسافت را دارند، بهتر است بگویم که گنو/لینوکس یک دنیای «آزاد» است (چیزی که هنوز آن را درک نکردهاید)، پس تعجبی در کار نیست که بگویم شرکتهایی چون IBM ، Oracle ، Sun ، Google و … در توسعهی آن دخیل بودهاند. ضمن آنکه همانطور که میدانید sun توسط oracle خریداری شده است. جالب است بعد از ۸ سال بدانید که بسیاری از پروژههای آزاد گنو/لینوکس توسط Google summer of code بهبود یافتهاند.
اول گفتی که KDE در مقابل Aero چیزی نداره که سرعت بگیره.
شما با Compiz Fusion افکت هایی داری که هیچ وقت ویندوز بدون افت شدید سرعت نمیتوانه اونو اجرا کنه در صورتی که در Ubuntu بدون تغییر سرعت استفاده میکنید . فکر نمیکنم از نظر افکت گذاری Aero قابل مقایسه با KDE باشه. احتمالا شما فقط نسخه های قدیمی و کار کردی.
ضمنا شما دلیل افت سرعت ویندوز و Aero میدونید ؟ جالبه !!!!
و اینکه شما که در مورد GNU اطلاعات داشتید پس اون چه سوالی بود که پرسیدی ؟
در مورد پشتیبانی بدونید که رتبه اول پشتیبانی کاربران و Apple با سیستم عامل ۱۲۹$ داره. نه مایکروسافت با ویندوز ۴۰۰$ .. ای کاش پشتیبانی قابل قبولی داشت که شما بهش تاکید داری…
مثال جالبی نزدی که اسم هکرها رو آوردی چون همه فعالان امنیت اطلاعات طرفدار متن باز هستند.
مابقی هم که محمدصادق جواب دادن من تکرار نمیکنم
سلام
دوستان چرا تو سر هم دیگه می زنید.
هرکی دوست داره بره با ubuntu کار کنه.
ماکه دشمنی باهاشون نداریم.
فقط این آقایون/خانوم ها بتهره که قید محصولات ادوبی و …………………………. رو بزنن.
ماکه بخیل نیستیم ، فعلا هم که باسه ویندوز پول نمیدیم ۷ رو هم می ریزیم حالشو می بریم.
وفقی تمام بازی ها برای ویندوزن ، ۹۹٫۹ درصد برنامه برای ویندوز ( که البته ۲۰ ، ۳۰ درصد این ۹۹٫۹ هم بره مک هست هم بره ویندوز ) هست ، کی می ره لینوکس نصب کنه.
رفتم کارت گرافیک بستم که لینوکس بیارم بالا بگم امنه فلانه فلونه.
مگه دیوونم.
مگه کامپیوتر خونم سروره!
تازه اگر هم سرور باشه CentOS میرزیم. نه Ubuntu
مگه اینجا آفریقاست که بریم لپتاپ ۱۰۰ دلاری بخریم روش Ubuntu برزیم.
منتقی فکر کنید.
بی خود تو سر هم نزنید.
(این دعوا رو که دیدم یاد جنگ سونی اریکسون دارها با نوکیا دار ها افتادم ، البته اونجا هم نوکیا مثل ویندوز برتر بود)
آخه کجای اپن آفیس شبیه ، آفیس مایکروسافته ( یک شبیه آفیس ۹۷ پارسا ۹۹ که با سریال ۱۲۳۴۵۶۷۸۹ نصب می شد)
ضمنا ،
ویندوز ۷ Ultimate 399 دلاره.
ضمنا به دانشجو ها ۳۰ دلار هم میده ( البته فکر کنم برای Upgrade)
حداقل مثل لینوکس ۲۰۰۰ برنامه بدرد نخور الکی روش نصب نیست.
که ۲ ، ۳ تاش بدرد می خوره.
۳۹۹ نه ۴۰۰ تا ، ضمنا ارززشو داره.
@ علی :
بیبن دوست عزیز، کسی اینجا نگفته است که «فقط لینوکس» و با این حرف شما هم موافق هستم که هر کس میخواهد از «ویندوز» استفاده کند و هر کس هم نخواست از «گنو/لینوکس».
مشکل بر سر این است که خیلیها بدون آگاهی، گنو/لینوکس را «آشغال»، «بیخود» یا «احمقانه» میپندارند در حالیکه هیچیک از این حرفها از روی اصول نبوده و نیست
محصولا ادوبی؟ در گنو/لینوکس نیازی به آن نیست
در مورد کارت گرافیک… کارت گرافیک Nvidia بهترین سازگاری را با گنو/لینوکس دارد
در مورد بازی… کسی نگفت که با گنو/لینوکس بازی کنید… اصولا گنو/لینوکس محل خوبی برای کسانی که «کامپیوتر خریدهاند که بازی کنند» نیست. من بر روی سیستم خودم، هم ویندوز و هم دبیان (گنو/لینوکس) را نصب کردهام. همیشه هم از گنو/لینوکس برای انجام همهی کارهایم استفاده میکنم و تنها زمانی که بخواهم بازی Pro Evolution Soccer (فوتبان
) بازی کنم، ویندوز را بوت میکنم و لاغیر. با دبیان خیلی بیشتر از ویندوز راحتترم.
در مورد «مگه کامپیوتر خونم سروره»!… واقعا جالب شد، فکر میکنم آشنایی کافی با گنو/لینوکس ندارید.
در مورد Ubuntu… چه کسی گفته که بهترین توزیع گنو/لینوکس است؟ بلکه ubuntu یکی از بهترین توزیعهاست. توزیعهای خوب دیگری چون پارسیکس و دبیان و فدورا و سوزه و … جزء بهترینها هستند.
کسی نگفته که گنو/لینوکس معادل ویندوز است و قرار است شبیه به ویندوز باشد. اما قرار است که گنو/لینوکس یک سیستمعامل برای کامپیوتر شما باشد و حتی بیشتر از آن.
علی گفته: «۳۹۹ نه ۴۰۰ تا ، ضمنا ارززشو داره.»
فکر نمیکنم به این راحتی ۴۰۰ هزار بابت خود ویندوز و حدود ۱ میلیون بابت نصب انواع برنامههای ویندوزی بپردازید. اگر هم این کار را انجام دهید، ارزشش را نداشته است.
برین جمش کنید بابا وقتی مک هست بقیه این سیستم عاملا همشون مزخرفند (البته این اوبونتو باز از اون ویندوز بهتره ولی مزخرفه دیگه چه میشه کرد !!! )
برین خفن ترین سیستمو بخرین تا تازه ویندوز به زور و بدبخنی کار کند … و احیانا اروری چیزی هم داد خیلی راحت از خیر تمام داده های رم تون گذشته و سیستمو ریستش کنید و بگین ویندوز تاپه 
ویندوزی ها : برین از سرعت عالیتون لذت ببرین و مثل بچه ها با کامپیوتو بازی کنید. ویندوز ارزش رایانه رو در حد یه اسباب بازی در اورده
اوبونتویی ها : کلا تو شما یکی پیدا میشود که برنامه نویس نبوده و کلا کارش به آی تی ربط نداشته باشد ؟ برید خودتون برنامه هااونو کامپایل کنید … شما برنامه های درست و حسابی ندارید مثل گربه دستش به گوشت نمیرسه میگید پیف پیف پولیه آزاد نیست و … و لابد هم فکر میکنید “به برنامه های آدوب احتیاج نیست !!!” خوب اون گیمپ خوبه و میشه گفت فوتوشاپ (چون برای آیکونهای لینوکس رو بسازن بهش نیاز داشتند) بقیه برنامه های آدوب رو چیمیگید ؟ پریمیر ، افتر افکت ، فلاش ، دریم ویور ووو … لابد برا ساختن وب میشینید با دست همه hyml ها رو مینویسید و برا چیزای دیگه چی میگید ؟
تو زندگی تون هر لحظه که میاین پای رایانه به جای کار اصلی مجبور باشید به خاطر ارور ها برین تو هسته سیستمتون و برین به جای کار و زندگی دائما سیستمتونو توسعه بدید و فکر هم کنید بلاخره درست میشه یه روزی … زهی خیال باطل
درسته که مک هم برا نصبش جد تون میاد جلو چشمتون و آخر سر هم کارت صدا تون دو کاناله و … اما لاقل میشه بهش گفت سیستم عامل
در اینکه مک سیستمعامل خوبی است، شک ندارم ولی بازهم «گنو/لینوکس» بهتر است
من تا به حال با اوبونتو کار نکردم ولی فکر میکنم که مقرضانه با اوبونتو برخورد کردید! چه کسی گفته برای انجام هر کاری در اوبونتو، قبلش باید با ارورها سازش کرد؟! تابحال این را جایی نشنیده بودم.
بطور کلی باید بگویم که «دست بالای دست، زیاد است»…
در مورد محصولات adobe… من با adobe premiere کار کردهام (چند سال پیش البته!) و با برنامه Ulead Video Studio هم کار کردهام (چند سال پیش البته!)، برنامه Ulead Video Studio به مراتب بهتر بود.
در مورد GIMP، چه نیازی از شما را برآورده نمیکند!!؟ لیست کنید البته با اثبات نه صرفا فقط نوشتن لیست نام چند plugin و …
در مورد Flash، متاسفانه هنوز برنامهی خوبی برای ایجاد این نوع فایلها که «رایگان یا مجانی» باشد، در گنو/لینوکس وجود ندارد.
در مورد توسعه صفحات وب… دوست عزیز، ممکن است یک محیط یکپارچه مثل دریم ویور وجود نداشته باشد، اما با کمک ابزارها میتوان تمام نیازها را در گنو/لینوکس بر طرف کرد.
در مورد اوبونتو: گنو/لینوکس، فقط اوبونتو نیست
اوبونتو تنها یکی از توزیعهای گنو/لینوکس است و به نظر من هم به اندازهی کافی پایدار بوده است، اگر احتیاج به توزیع پایدارتری دارید که در پایداری حرف نخست را میزند، توزیعهایی چون دبیان، جای هیچ حرفی را باقی نخواهند گذاشت.
این دیگه از اون حرفا بودا
نقل قول 
و البته ایده ی سون از KDE گرفته شده) بهتره بگیم ایده KDE از سون گرفته شده بهتر باشه
مجید،
من هم کاملا MacOSX و قبول دارم ولی دلیل نمشه از حمایتم از لینوکس کم بشه چون پیشرفت اون کمک به همه هست. ضمنا بیس کار MacOSX هم UNIX هست به همین دلیل Performance فوقالعاده ای داره.
در مورد اون دوستی که Adobe مثل زد برای ویندوز چطور این مثال و میزنید در حالی که بهترین سیستم عامل برای محصولات Adobe سیستم عامل MacOSX هست. شما همه کنفرانس های AdobeMAX و ببینید همه از Mac استفاده میکنن
البته کسی نمیتونه این موضوع و رد کنه که ویندوز بیشتر از سیستم عامل های دیگه برنامه کاربردی داره اما همین موضوع Adobe یا اینکه الان چند ساله همه طراحان وب و فعالان گرافیک و مالتی مدیا به سمت Mac کوچ میکنن نشون دهنده ضعف Performance در ویندوز هست که خدا میدونه چرا قصد جهش خوب در این مورد و نداره 
در مورد بازی اگر تنها دلیل شما برای استفاده از ویندوز بازی باشه که بهتره یک کنسول قوی مثل Xbox360 یا PlayStation3 خریداری کنید . فکر میکنم کاربر لینوکس یا مک با وجود کنسول هایی که قیمتشون از سیستم عامل ویندوز کمتر هست نیازی به ویندوز برای بازی نداشته باشند. خصوصا اینکه در این کنسول ها بازی و بدون هیچ دردسری اجرا میکنن و نیازی به هزینه زیاد برای پی سی خوب هم ندارند.
ضمنا شرکت های بزرگ گیم سازی مثل Ubisoft هم نسخه هایی برای مک ارائه میدن که نشون میده به فکر کار روی اون هستن.
محمدصادق،
Ulead Video Studio یا همون CorelVideoStudio جدید برنامه ی خوبی برای کاربری هست که تخصصی کار Multimedia انجام نمیده و میتوانه خیلی راحت و سریع کار خودش و انجام بده اما اصلا اونو با Adobe Premiere مقایسه نکن چون Premiere خیلی بیشتر از چیزی که فکر میکنید هست اما خوب برای کار عادی برنامه ای مثل Corel Video Studio یا مثلا PowerDirector کافیه و درست نیست که برای انجام کار عادی کسی سراغ برنامه ی دیگه ای بره.
من طرفدار لینوکس هستم اما برای کار گرافیکی خصوصا با برنامه های Adobe که از بیشترشون هم استفاده میکنم MacBookPro شرکت استفاده میکنم ( و همیشه در آرزوی یک Mac Pro بودم! با ۸core 3.2GHz Xeon Nehalem 45nm فکرش هم دیوونه میکنه آدم و !!!! ) و از نظر Performance خیلی از ویندوز جولوتر هست با وجود سخت افزار ضعیفتر نسبت به Desktop PC ای که دارم که مثلا خیر سرش یک پی سی HighEnd هست اما پی سی من با ویندوز سون اصلا Performance خوبی در مقابل مک بوک پرو نداره ..
راستی برای Flash میشه با استفاده از Flex SDK که متن باز و رایگان و محصول خود Adobe هست روی لینوکس هم به نوعی میشه کار کرد..
انتشار نسخه های لینوکسی از برنامه هایی مثل Acrobat و AIR توسط Adobe نشون میده که به فکر کار روی لینوکس هست و حتما در آینده این کارو خواهد کرد…
Winbeta هم که به زور رسانیش انقدر کند پیش میره که کامنت مطالبیش زیاد میشه همیشه !!! احتمالا بعد از اینکه علی پارسا PC Highend جدید جمع کرده درگیر بازی شده